央廣網河南分網消息 乘坐網約車發生交通事故，責任該由誰來承擔？昨天，河南首例網約車交通事故案有結果了，中原區法院一審判決認定，開網約車的司機和對方司機各承擔50%責任，而叫車平臺北京小桔科技有限公司（下稱小桔公司）不用擔責。
案情：
乘坐網約車出事故受傷
2016年11月20日，小紅通過“滴滴出行”軟件的“順風車”業務預約崔某駕駛的順風車，與陳某駕駛的車輛發生交通事故，小紅頭部受傷。
經交警二大隊認定，崔某、陳某對事故承擔同等責任，小紅無責任。
小紅花費醫療費6775余元，要求雙方車主賠償，但未達成一致意見，遂將崔某、陳某、崔某駕駛車輛的所有人邢某、車輛投保的兩家保險公司以及“滴滴出行”軟件的提供平臺北京小桔公司告到中原區法院，要求6家被告共同承擔醫療費、精神損害賠償金等共計7.5萬余元。
昨天，中原區法院一審公開宣判。
庭審：
雙方車主各承擔50%責任
根據事故認定，法院確定崔某、陳某各承擔50%的事故責任。因崔某與邢某系夫妻關系，事故車輛系家庭用車，所以崔某、邢某應按事故責任比例對小紅損失進行賠償。
那么，叫車平臺“滴滴”運營商小桔公司有責任沒？
根據《民法通則》有關規定，考慮到被告小桔公司僅是合乘信息服務平臺，并非承運人，在本案中無過錯，故其不承擔過錯賠償責任。
賠償：
獲賠的1.1萬元該由誰拿？
據主審法官王斌介紹，交強險最高賠償限額12.2萬元，其中，醫療費限額1萬元，傷殘死亡賠償限額11萬元，這11萬包括誤工費、護理費等。
因小紅訴求的損失都在交強險限額內，“根據規定，只要在交強險范圍內的不劃分責任，承保交強險的保險公司全額賠付就可以了。”主審法官王斌說，因此，法院最后認定，被告司機陳某車輛投保的保險公司在交強險限額內賠償小紅醫療費、護理費等共計1.1萬余元。
小紅認為，護理費，誤工費賠償的數額太少，提起上訴。
編輯：
李行
關鍵詞：
網約車;叫車平臺;宣判
中加關系回顧與展望
