央廣網(wǎng)北京7月27日消息(記者趙巍)據(jù)中央廣播電視總臺經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道,消費(fèi)者的行李超標(biāo),在登機(jī)口被要求繳納300元的費(fèi)用,這錢是交還是不交?面對這樣的尷尬,消費(fèi)者該如何處理?

  消費(fèi)者陳先生向《天天315》節(jié)目組反映,他和同事在7月初購買了祥鵬航空公司的機(jī)票,從北京飛往昆明。購票時,陳先生注意到打折機(jī)票沒有免費(fèi)托運(yùn)行李的額度,因此他特意選了手提行李箱登機(jī)。沒想到卻因?yàn)槌龊娇展镜囊?guī)格要求,被攔在了登機(jī)口,必須再交300元。當(dāng)時跟他一起被攔在登機(jī)口的乘客還有十幾名,大家都十分不滿。

  據(jù)陳先生介紹,祥鵬航空公司規(guī)定,手提行李的規(guī)格不得超過20*30*40厘米。他因?yàn)榻?jīng)常出差,一直使用的是同一個行李箱,沒想到不合規(guī)而要加收費(fèi)用。他回憶,在購票時并沒有看到要多收300元的規(guī)定。

  陳先生在另一個行程乘坐了東方航空公司的航班,也規(guī)定了行李不能超過20*30*40厘米的規(guī)格,但他并沒有因?yàn)槭痔嵝欣畛鲆?guī)格而被加收費(fèi)用。

  關(guān)于手提行李超出規(guī)格會在登機(jī)口加收費(fèi)用的情況,祥鵬航空公司有沒有提前充分告知消費(fèi)者?記者查閱“祥鵬航空”公司官網(wǎng),在“行李須知”的內(nèi)容中,對于非托運(yùn)行李(手提行李)規(guī)定:除旅客的托運(yùn)行李以外,由旅客自行照管的自理行李和免費(fèi)隨身攜帶物品一件重量不超過7公斤。單件行李尺寸不得超過20*30*40厘米。

  記者撥打了祥鵬航空公司的客服電話,電話一接通,就聽到了關(guān)于行李收費(fèi)調(diào)整的通知。而祥鵬航空公司客服人員進(jìn)一步說明了行李收費(fèi)的情況,與其官網(wǎng)說明一致。

  但是,記者并沒有看到超出規(guī)格后,就要收300元的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。這300元是根據(jù)什么收的呢?祥鵬航空公司客服人員表示,一旦手提行李超出規(guī)格,可以有三種渠道額外購買行李額度。但是對于在登機(jī)口被加收300元為何沒有提前告知,這位客服人員并沒有正面回應(yīng)。

  祥鵬航空客服:如果您的手提行李尺寸或者重量超了,都帶不上去。之后,如果您要額外購買行李額度,有三種渠道,第一種是官網(wǎng)、公眾號、APP上可以購買;還有一種是通過電話購買;還有一種是到機(jī)場買。如果在辦理登機(jī)牌時沒有購買,就會在登機(jī)口每件(被)收取300元。

  記者:可是這300元你們提前沒有提示?

  祥鵬航空客服:您購票時都會有相關(guān)行李額度提示,如果您手提行李不符合規(guī)定,就帶不上去。

  祥鵬航空公司規(guī)定旅客的手提行李單件尺寸不得超過20*30*40厘米。記者在購物平臺上搜索符合規(guī)定的行李箱發(fā)現(xiàn),即便是最小號16寸的拉桿箱,其尺寸也會超過兩三厘米。祥鵬航空公司在制定這樣的標(biāo)準(zhǔn)時,是沒有了解拉桿箱的普遍尺寸規(guī)格,還是故意為之?對此,祥鵬航空公司的客服人員回應(yīng),相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)向上級報(bào)備。

  記者梳理發(fā)現(xiàn),包括中國聯(lián)合航空在內(nèi),已經(jīng)有首都航空、春秋航空、祥鵬航空等多家航空公司都在近期將行李收費(fèi)從機(jī)票價格中剝離,也就是說,旅客如果購買特價機(jī)票,有可能需要另外給行李付費(fèi)。

  不過,中國聯(lián)合航空公司公布的行李政策顯示,旅客可以隨身攜帶上飛機(jī)的手提行李箱尺寸由20*30*40厘米,放寬至20*40*55厘米。此外,東航、南航也曾在部分航班上推出“基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)艙”,剝離了免費(fèi)托運(yùn)行李、餐食等部分服務(wù)。

  從目前了解的情況來看,祥鵬航空公司有沒有充分保護(hù)消費(fèi)者的知情權(quán)?因?yàn)樾欣畛?guī)格而在登機(jī)口收取300元費(fèi)用的做法合理嗎?

  北京天霜律師事務(wù)所律師盧蕓指出:“首先,航空公司對于行李箱限制的尺寸是不是合理,是值得商榷的。第二,消費(fèi)者在購買機(jī)票時,航空公司并沒有以顯著的方式提醒消費(fèi)者,一旦行李箱超出尺寸規(guī)定,怎么購買行李額度。第三,收費(fèi)的依據(jù)是不是提前向消費(fèi)者公示了?另外,這個收費(fèi)發(fā)生在登機(jī)口,在這里收費(fèi)時間緊迫性很強(qiáng),很多消費(fèi)者來不及作其他選擇,只能被迫交錢。這種行為是不是有變相強(qiáng)制的嫌疑,也值得商榷。此外,一件行李無論超重多少都要收300元,也缺乏一定的合理性。”