7月13日消息 有消息人士向我們獨(dú)家爆料，日前騰訊與海洋音樂（酷狗、酷我音樂控股方）簽署協(xié)議，以現(xiàn)金加資產(chǎn)注入的方式獲得后者控股權(quán)，消息人士并未透露騰訊注資的金額，但明確指出資產(chǎn)注入是指將旗下QQ音樂注入。根據(jù)協(xié)議，海洋音樂將暫停IPO。

　　截稿前，該傳聞已得到3位以上投資界人士的證實(shí)，不過騰訊、海洋音樂均未對上述傳聞發(fā)表意見。

　　值得注意的是，騰訊是海洋音樂的股東之一，但并未控股，此次交易完成后，騰訊將控股海洋音樂。

　　此前據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道，海洋音樂正尋求在美國上市，計(jì)劃融資3-6億美元，并且已經(jīng)聘請高盛、摩根士丹利作為承銷商，當(dāng)時(shí)市場預(yù)計(jì)，作為股東之一的騰訊是這次海洋音樂IPO的幕后推手，但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，外界解讀放大了騰訊在海洋音樂IPO過程中所起的作用。

　　對于騰訊將QQ音樂的資產(chǎn)和現(xiàn)金注入海洋音樂，并暫停其IPO的原因，有不愿具名的二級(jí)市場投資人士直言，美國資本市場對于流媒體概念的公司正在失去興趣可能是海洋音樂暫停IPO的重要原因。

　　該人士透露，在今天的資本市場，海洋音樂提出的中國首家流媒體娛樂概念并沒有太大吸引力，而且從目前的業(yè)務(wù)模式看，盈利仍是海洋音樂需要說服投資人的首要問題。此外，海洋音樂還要面對網(wǎng)易云音樂、蝦米音樂、百度音樂等強(qiáng)勁對手的挑戰(zhàn)。

　　此前《華爾街日報(bào)》在報(bào)道中也曾指出，在美國資本市場，海洋音樂的對標(biāo)公司只有Pandora，可是后者的市值已經(jīng)從70億美元跌至10多億美元，這說明現(xiàn)在IPO可能并不是一個(gè)好時(shí)機(jī)。

　　“不過QQ音樂注入，騰訊獲得控股權(quán)后，在資本市場的故事可能會(huì)被改寫，畢竟與QQ音樂整合后，海洋音樂在市場份額、用戶規(guī)模上將擁有絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢。這點(diǎn)或許能打動(dòng)投資人�！痹撊耸咳缡钦f。

　　公開信息顯示，在易觀智庫最新的報(bào)告中披露，2015年第四季度，QQ音樂、酷狗音樂的市場占有率分別為40%和32.4%。