近年來,我國A級景區(qū)數(shù)量快速增長,僅4A級景區(qū)數(shù)量便從2001年的187家增長至2016年被摘牌前的2800多家。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在A級景區(qū)泛濫,甚至出現(xiàn)了“奇葩景區(qū)”,在較低門檻下,一些民間公墓、商貿(mào)城等竟然被評為A級景區(qū),還有一些涉嫌存在“邊建邊評”“未正式開業(yè)便評級成功”“違規(guī)用地”等問題(5月1日《北京晨報》)。
面對“奇葩景區(qū)”,真沒有必要大驚小怪。2013年7月,作家馬伯庸在網(wǎng)上發(fā)表《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》長文,圖文并茂分享了自己參觀河北衡水一家博物館的所見所感:“藏品足以毀掉觀者的三觀和大腦,兩次。”文中提及的各種奇特詭異的藏品驚呆了網(wǎng)友。更讓人吃驚的,這家“雷人博物館”還是3A級景區(qū)。如此說來,真是“不見不怪、見多不怪”。
對于“雷人博物館”,馬未都曾講過,這類博物館全國各地都有,“大部分懷有不可告人的目的”。不可告人,其實就是一個“利”字。民間公墓、商貿(mào)城成為A級景區(qū),何嘗不是出于利益考量。在旅游大發(fā)展的當下,很多地方惟恐落后,都有發(fā)展旅游的沖動,有條件的自然要參評,沒條件的創(chuàng)造條件也要參評。把A級景區(qū)的牌子拿回來,即便游客不“買賬”,掙不了里子起碼能掙個面子。
當然,“有想法”并不一定有結(jié)果,關鍵是要“有辦法”。可是在有關部門那里,A級景區(qū)的牌子給誰不是給,與其不給得罪人,不如利益均沾、皆大歡喜,只要參評,具備一定條件,就把牌子發(fā)下去。這就像一些比賽一樣,友誼第一、貴在參與,只要參加比賽了,就名列“參與獎”或者叫“優(yōu)秀獎”。這塊牌子外人不知,所以還是能忽悠不少人的。在現(xiàn)實中,也不乏有人拿著牌子,沾沾自喜,自欺欺人。
游客可能被蒙一時,但不可能被蒙一世。在旅游發(fā)展初期,A級景區(qū)的牌子確實有用,游客對旅游市場不熟悉,很有可能根據(jù)牌子選擇出游。但時間長了,游客上當?shù)拇螖?shù)多了,也就多了一雙慧眼,這時就會根據(jù)“口碑”而不是“金杯”來選擇目的地。當然,部分“奇葩景區(qū)”可能根本不在乎有沒有游客。但正如“狼來了”的故事一樣,隨著A級景區(qū)的日益泛濫,終有一天這塊牌子會失去公信力,到時蒙受損失的就是所有A級景區(qū)。
有必要指出,當塔西佗陷阱真的出現(xiàn)、所有A級景區(qū)深受其累時,有關方面很有可能推出新的評價體系。說到這里,不能不說5A景區(qū)。要知道,在星級體系里,一開始并沒有5A景區(qū),只是隨著A級景區(qū)越來越多,有關方面推出了一個“升級版”,這時也就有了5A級景區(qū)。曾經(jīng)有人開玩笑說,有關方面計劃推出6A級景區(qū),并且已經(jīng)拿出初步方案。這只是一個傳說,很有可能是一個笑話,但并不排除不會有新的評價體系出現(xiàn)。
這個新的評價體系是什么?私下揣測,就像當初的足球甲A聯(lián)賽變?yōu)橹谐?lián)賽一樣,很有可能在現(xiàn)行的A級景區(qū)基礎上,再推出一個“超級景區(qū)”。試想有一天,A級景區(qū)被毀了,忽悠不到人了,總有一些景區(qū)不甘心,特別是那些大塊頭的景區(qū)不堪忍受陷在泥淖中,很有可能表達訴求、發(fā)出抗議。于是有關方面就把這些景區(qū)升級為“超級景區(qū)”。
不客氣地講,這些“奇葩景區(qū)”是利益均沾的產(chǎn)物。隨著A級景區(qū)的泛濫,終有一天A級景區(qū)會因太多而在游客心中毫無分量可言。當然也不排除會有一天,在現(xiàn)行的A級景區(qū)基礎上,再出現(xiàn)“超級景區(qū)”。只是,我們能夠避免其再次淪為笑柄嗎?（毛建國）
編輯：
林馥榆
關鍵詞：
旅游;景區(qū);違規(guī)
崇尚勞動的習近平
