北京時間10日晚間，世預賽18強賽第二輪國足主場迎戰沙特，在開場16分鐘就1比0領先且多一人的情況下，國足最終慘遭沙特逆轉，1比2輸掉了比賽，遭遇18強賽兩連敗。賽后，主教練伊萬科維奇成為眾矢之的，現場球迷高喊下課，新聞發布會上媒體問其是否選擇辭職，官媒人民日報也寫道，“中國隊痛失好局，主帥難辭其咎。”

賽后，球迷紛紛去前國足主帥@高洪波 2010年發布的唯一一條微博下留言，呼喚高洪波重新出山。截至目前，高洪波那條微博下的留言評論，已突破3.8萬條。

記者注意到，高洪波的微博認證還是“中國國家足球隊主教練高洪波”，2010年加入微博后，發且僅發了一條微博。在這條微博下，很多球迷留言請高指導重新出山，“隊危，速歸！”

當然，評論區也并非只有一種聲音，也有部分球迷留言表示，高洪波教練的執教風格頗為“固執”，且其第二次執教國足的世預賽戰績也并不理想，“高洪波怎么下課的忘記了嗎？”此外，還有球迷勸高洪波千萬別趟渾水……

高洪波教練被球迷普遍認為是過去近15年內所執教過中國國家隊效果最好的國產主教練，中國足壇名宿范志毅也曾點評“小高（高洪波）帶的蠻好的”肯定其執教水平，高洪波任內國足曾踢出過諸如東亞四強賽3-0大勝韓國，熱身賽1-0力克法國隊等等經典比賽。

高洪波（左）現任北京市足協技術總監。圖據北京市足協

國足近10年換過9任主帥

根據統計，近10年中國男足已經更換過多達9任主教練。在國足近10年的這9任主帥中，任期最長(825天)以及率隊參加比賽最多(30場)的是里皮(一期)，任期最短(49天)成績最差(2場0分)的則是卡納瓦羅，率隊成績最好(6場場均2.17分)的則是里皮(二期)。

中國男足近10年9任主帥及帶隊成績如下：

伊萬科維奇，任期199天至今，6場1勝2平3負，場均0.83分

亞歷山大·揚科維奇，任期384天，18場5勝5平8負，場均1.11分

李霄鵬，任期117天，4場0勝1平3負，場均0.25分

李鐵，任期763天，13場6勝2平5負，場均1.54分

里皮(二期)，任期174天，6場4勝1平1負，場均2.17分

卡納瓦羅，任期49天，2場2負，場均0分

里皮(一期)，任期825天，30場11勝8平11負，場均1.37分

高洪波，任期251天，8場3勝1平4負，場均1.25分

佩蘭，任期680天，26場11勝10平5負，場均1.65分

伊萬科維奇“繼任者”已浮出水面

據北京青年報報道，在是否換帥的問題上，中國足協一直持審慎態度。一方面，國足即便遭遇兩連敗，但仍有8輪未戰，換言之，伊萬到目前并不存在“未按合同約定完成階段帶隊任務”的問題。另一方面，換帥牽扯的各類問題錯綜復雜，足協除了需要與現教練團隊處理合同問題外，能否在短期內物色到適宜的接替人選也存疑問。

9月10日，中國隊在比賽后。新華社發

北京青年報稱，從目前形式來看，中國足協已經到了非換帥不可的地步。除了輿論和球迷的壓力，國足當下士氣的低落也是不能忽視的事實。數據顯示，國足在伊萬麾下參加了6場比賽，戰績為1勝2平3負，而從36強賽末輪客戰韓國隊至今，3連敗已經讓球隊內部對伊萬的用兵產生一定的質疑。如果主教練不被廣泛信任，那么不僅更衣室會失控，比賽中球隊技戰術執行的效果也將大打折扣，而這才是中國足協最為擔憂的。

綜合各類因素來看，中國足協更有可能在現役國字號男足梯隊主帥中，選擇一人“火線”接手國足。2005年齡段U19國足塞爾維亞籍主帥久爾杰維奇、2003年齡段U21國足西班牙籍主帥安東尼奧都是相對適合的候選人。

北京青年報稱，伊萬科維奇于11日下午返京，隨后將與中國足協進行工作溝通。足協是否決定換帥，或者選擇怎樣的新帥，答案很快會水落石出。

來源：大皖新聞綜合北京青年報、紅星新聞、網友留言