央廣網南昌6月1日消息（記者謝元森）6月1日上午，南昌市中級人民法院在南昌法院少年法庭工作10周年新聞發布會，介紹了10年來少年法庭工作的情況，同時發布了《少年法庭工作白皮書》，《白皮書》顯示，十年來全市法院少年法庭審理涉及未成年人民事案件13371件，有34.7%的未成年犯來自父母感情不和、父母離異或父母雙亡等問題家庭。

　　《白皮書》顯示，2007年至2016年期間，南昌市法院共審理2145件未成年人刑事案件，判處未成年犯3516人。案件數量在2007-2013年期間基本保持穩定，2014年起出現明顯下降，近三年均為260人以下。2009年判處未成年犯469人，為十年中最高值；2014年判處未成年犯193人，為十年中最低值。十年間，判處輕刑（含五年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金、免予刑事處罰的案件）的未成年犯共計2240人，輕刑適用率為64%；判處非監禁刑的未成年犯共計1030人，非監禁刑適用率為29%。

　　近十年的數據顯示，未成年人刑事案件集中分布在搶劫罪、盜竊罪和故意傷害罪三類犯罪。這三類犯罪的被告人人數占未成年刑事案件被告人總人數的84.67%，未成年人犯罪類型集中，以侵犯財產、人身權利為主。

　　未成年犯文化程度較低，失學輟學人員占比較大也是未成年犯罪的重要特點。據統計，在3517名未成年被告人中，文盲、小學、初中文化程度的被告人占比為91.61%。與文化程度呈較大反差的，是他們的年齡結構，大多分布在16-18歲期間。其中，作案時已滿14周歲未滿16周歲的為678人，占比19.28%，作案時已滿16周歲未滿18周歲的為2839人，占比80.72%。與年齡結構相適應的，是被告人的身份情況。從近十年的數據來看，在校生僅占被告人總數的12.37%，無業人員占被告人總數的70.86%；男性占被告人總數的 97.3%，女性占比僅為2.7%。綜合這四個考察維度，不難發現，未成年人犯罪與文化程度有較大關聯。教育程度越高，心智發育就越成熟，抵御外界不良誘惑的能力也越強。另一方面，因為教育程度較低，更早地離開了學校，更難找到相對固定的工作，在家庭的幫助之外缺乏穩定的生活來源，更容易觸犯法律。

　　從內容上來看，未成年人民事案件以婚姻家庭糾紛和侵權責任糾紛為主。其中，婚姻家庭糾紛案件總數為2113件，侵權責任糾紛案件總數為1100件，二者在民事案件總數中的占比為78.65%。在這兩大類案件中，離婚糾紛和機動車交通事故責任糾紛分別占據了絕對多數，其中離婚糾紛占婚姻家庭案件總數的57%，機動車交通事故責任糾紛占侵權責任糾紛案件總數的95%。十年間，全市基層法院少年法庭審理了3327件一審民事案件，市中院少年庭審理了757件二審民事案件，上訴率僅為22.75%。結案方式的統計也顯示，調解、撤訴案件的占比為47.64%。這說明，大多數案件在基層法院得到了妥善處理。

　　另外，家庭教育對未成年人犯罪的影響不容忽視。根據市中院少年庭對江西省未成年犯管教所提請的未成年犯減刑、假釋案件的抽樣統計，有34.7%的未成年犯是來自父母感情不和、父母離異、一方過世或下落不明、父母雙亡的家庭。在談及父母的監護教育問題時，僅有23.9%的未成年犯表示父母很關心自己，56.8%的未成年犯表示父母的關心僅限于溫飽。這些數據反映出父母對子女的關心、愛護是未成年人健康成長的關鍵因素。另一方面，全市法院審理的未成年人刑事案件中，合適成年人進行公益代理的案件基本都是來自不完整家庭。

　　南昌中院新聞發言人張萍介紹，“10年來，南昌法院堅持‘教育為先、維權為重、保護為本’的工作思路，依法公正高效地審理了各類涉及未成年人案件13371件，全面保護未成年人合法權益。”張萍介紹，2006年最高人民法院將南昌中院指定為首批未成年人案件綜合審判試點法院后，該院于2007年1月成立了獨立建制的未成年人案件綜合審判庭(簡稱少年法庭)。目前南昌法院少年法庭工作的組織機構已經建立“1+8+3”的全覆蓋模式，實現了未成年人案件的專業化審理。

　　發布會還公布了南昌法院未成年司法保護十大典型事例，包括持續創新少年司法保護工作機制、全面推進“青少年維權崗”建設、公益代理保障涉訴未成年人合法權益、創造性落實未成年人犯罪記錄封存制度、社區矯正協同防控未成年人違法犯罪、創新打造法治校園服務平臺、創建“為了孩子父母學校”、舉行“我的成年日”等各類活動。