央廣網海口11月6日消息（記者朱永 通訊員胡娜 陳震）4日上午，記者隨海南省高級人民法院刑一庭法官來到�？谑械谝豢词厮�，隔著冰冷的鐵窗，法官對備受社會關注的海口窨井殺人（未遂）案犯罪嫌疑人郭支紅莊嚴的宣讀了二審終審裁定，駁回上訴，維持原判。郭支紅被判無期徒刑。

　　2013年12月15日11時許，海口市公安局濱海派出所接到群眾求助報警稱，有一名女子被困在濱海大道金景灣酒店旁一條小巷的下水井里。之后，該名女子被困下水井60多個小時后，被路人救起。據該女子稱，2013年12月初，她被同鄉郭支紅以歸還欠款為由從湖南騙來海南，不料慘遭毒手。

　　小巷內設置的監控視頻完整再現了郭支紅的整個犯罪過程。他在作案前獨自打著傘冒雨先行來到案發地點，將撿來的一個紙箱拆平成紙板，再將路邊一個圓形井蓋打開，隨后把紙板蓋在井口，最后匆匆離開。幾分鐘后，郭支紅幫被害人打著傘，向案發現場匆匆走來。

　　監控視頻中，兩人腳步加快成小跑，郭支紅索性自己一點都不打傘，將整個傘擋在被害人面前，用于擋住被害人的視線。當被害人跑到郭支紅設計好的“紙板陷阱”上時，人并未完全墜落，而郭支紅幾乎是在被害人摔下的同時，就急忙將她往井里摁。待被害人連人帶傘一同落下井后，郭支紅迅速將一旁的井蓋蓋上，并用腳將井蓋踩嚴實。整個過程僅僅只有10余秒時間。

　　郭支紅確定井蓋蓋好后，離開監控視頻范圍一小會兒，又點著一根煙，并帶著一塊長方形木板返回，將木板蓋在井蓋上后方才離開。

　　郭支紅被捕后供述，離開作案現場后，他返回酒店迅速將被害人包中的10萬元欠條進行了銷毀，并連夜退房，次日坐飛機回湖南湘潭。

　　�？谑兄屑壢嗣穹ㄔ阂粚徴J定，被告人郭支紅故意非法剝奪被害人的生命，其行為已構成故意殺人（未遂）罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。郭支紅還應賠償被害人郭漫紅各項物質損失共計人民幣32594.4元。

　　郭支紅不服，上訴至海南省高級人民法院。在鑿鑿證據面前，郭支紅堅決不認罪，甚至幾度翻供。

　　二審法庭上，承辦法官、海南高院刑一庭副庭長李文玉多次苦口婆心的提醒郭支紅“二審是最后的認罪悔過機會，要珍惜！”

　　而郭支紅卻一再狡辯，甚至推翻一審供詞，“我約她來海南，是為了游玩，沒有要她帶欠條來，也沒有見到欠條”， “只是想嚇唬她，沒有想要殺死她”“蓋上木板，是怕別人再掉進去”。

　　海南高院經過審理認為，郭支紅經預謀，精心設下陷阱，引領、擠壓、強行將被害人摁入下水井，蓋上井蓋，并用腳踩緊井蓋。唯恐被害人未被淹死，爬上井口，竟又返回現場用木板覆蓋壓在井蓋上。從其選擇的作案地點、方式、手段、情節等一系列行為，足以證實其非置被害人于死地不可，其殺人故意明顯。故上訴人沒有見到欠條、只是想嚇唬被害人的上訴理由與事實不符，不能成立。

　　辯護人在二審時也辯稱，一審判決后，郭支紅親屬代為賠償了被害人2萬元，被害人出具了《刑事諒解書》，對郭支紅的行為予以諒解；郭支紅的行為屬故意殺人未遂，只造成被害人輕微傷，應比照既遂犯從輕或減輕處罰。對此，海南高院認為，被害人拼死一搏自救，才幸免于難，但受到了巨大的精神傷害。郭支紅雖然故意殺人未遂，但屬于實施終了的犯罪未遂。郭支紅雖然具有獲得被害人諒解這一酌定從輕情節，但鑒于其殺人動機卑劣，手段殘忍，情節惡劣，主觀惡性深，不認罪，社會危害性大，不足以對其從輕、減輕處罰。

　　最終依法裁定，駁回上訴，維持原判。

　　李文玉在宣判后接受記者采訪時介紹，郭支紅在庭審時曾自述做過十幾年的泥工。這樣有著專業背景的人，不可能不知道案發的下水井主要是收集附近居民的生活污水，一般會產生多種有毒、有害氣體，井里氧氣稀薄，正常人如果長時間被禁閉在井里，可能缺氧窒息而亡；井內污水具有弱酸性，對人體有很大的腐蝕作用；直徑七十公分的鑄鐵井蓋重約五十多斤，開啟和關閉，都必須依靠專門的工具才能作業；井筒沒有踏步（爬梯），人掉下去沒有支撐點，很難爬上來的。而郭支紅在二審期間的種種詭辯，無一證明他在認罪悔過。

　　接到終審裁定，郭支紅仍然不知悔改，一直喊著：“（判刑）太重了，太重了……”也許，在他的眼中，被害人郭漫紅沒死，他就不應受到如此嚴厲的懲罰。但愿漫漫無期的鐵窗生涯，能給他足夠的時間去懺悔雙手的罪惡，救贖邪惡的靈魂。