“一年級沒有英語課”何以讓家長很著急?
2016-09-07 08:27:00 來源:南方網
錢女士的孩子在南京月苑小學上一年級,新學期開學拿到新書,對照課表的時候,她發現“沒有英語課”,再看看周邊的小學都有英語課,家長群里炸開了鍋,大家說,“不管學校開一節課也好,或者說老師教的好不好,就因為這個是義務教育,感覺是剝奪了孩子學習的權利。”南京市教育部門相關負責人表示,根據國家課程計劃,英語從三年級開設,一二年級不作要求,各個學校可根據各自情況開設。不過,家長們還是“很著急”。(9月5日《京華時報》)
盡管國家課程計劃里“不作要求”,但擺在家長面前的現實卻是“一二年級沒有開設英語課的小學,南京并不多”。如果從素質教育視角來看,這恐怕也算是難得的案例。然而,也要看到,正如報道里所言,英語課的設置與否,各個學校擁有自主權,主要取決于兩個因素,一個是場地、一個是師資。因而,南京一二年級沒有開設英語課的學校,恐怕更多都是受制于客觀條件之下的被動選擇。據報道,南京月苑小學是用“生命安全”取代了英語課,但家長似乎并沒有為課程設置的微創新而點贊,反倒是一味計較學校沒有開設英語課!
設身處地地替這些家長想想,幼兒園階段就已經開始接觸英語,很多孩子還在培訓機構報名學英語,可是到了小學一二年級就突然得停頓兩年,這很可能意味著,幼兒園階段的英語積累怕是要前功盡棄,家長倒不是出于疼惜錢財,關鍵是,南京絕大多數孩子在一二年級就有英語課,而只有一部分學校直到三年級才開設英語課,這一比較,課堂上要比別人足足少學兩年時間!這差距也太明顯了,這不就是人們常常所說的輸在起跑線上了么?家長對此能不著急嗎?從這個意義上說,有的家長因為沒有開設英語課而將孩子轉學,是能夠理解的。
站在家長的立場上,他們應該都接受過不同層次的學校教育,對于應試教育當是深有體會,應試教育的諸多弊端,他們是最清楚不過了,在內心里他們恐怕是很擁護國家課程計劃的。可悲哀的是,“輸不起”的心態,勢必讓他們無法輕松接受“人有我無”的現實。誰都只能在詬病之余,因為深陷應試教育這個扭曲的卡槽中而不得不服從現實。
可不是,家長確實很反對甚至反感奧數,但還是要把孩子往奧數班送;雖然同情孩子學習壓力太大,但還是把周末的課外班安排得滿滿當當;盡管擁護素質教育,可一旦學校重視“素質”了,就開始擔心會影響主課的考試成績,即便是在應試教育的框架下嘗試教學方式的改革創新,也不免讓家長有患得患失之憂。比如,不久前,河北涿鹿縣教科局長郝金倫在全縣中小學推行的“三疑三探”課堂教學模式,正是在家長的反對聲中被全面叫停,其個人也以辭職表示“抗議”。
應試教育改革,已然是個正在破解的時代課題。但在堅硬的現實沒有被實質性觸動之前,家長們常常會不自覺地扮演著現實秩序最堅定的維護者的角色,因為,他們更歡迎整體性的、系統性的全面推進,不然,“微創新”背后就可能是一群“很著急”的家長。
編輯:安紅麗
關鍵詞:家長;英語課;國家課程;嘗試教學;課堂教學模式;應試教育;抗議;京華時報;素質;生命安全
據英國《衛報》9月2報道,民意調查顯示,英國家長最在意的是孩子在學校內的成績表現,而非孩子在學校是否遭到欺凌或者心情是否愉悅。英國慈善機構TLG針對孩子即將開學的多個家庭做了一項調查,結果顯示,比起校園欺凌以及心情愉悅,英國家長最看重的還是孩子在學校內的成績。
2016-09-07 07:24:00
又是一年開學季,告別假期的孩子們忙亂了起來,而跟著忙亂的,當然還有家長們。近日,朋友圈的一大主題,就是聊開學,關于學校倡導給新課本包塑料書皮的話題引熱議。記者向多位一年級新生家長了解到,開學之初,多數老師都強調要給新課本包書皮,而塑料書皮也被提及最多。
2016-09-07 07:15:00
昨天是幼兒園新生入園第三天,不少媽媽發現前兩天還很喜歡幼兒園的小朋友突然轉向,表示不要去幼兒園了,甚至對去幼兒園表現出強烈的焦慮和抗拒,甚至不停哭鬧要“退學”。圓圓第二天回來,對幼兒園興趣減弱,家長問她還要不要去,她一開始沉默不答,后來明確表示“我不要去幼兒園”。
2016-09-06 10:50:00
參與討論
我想說
央廣網官方微信
手機央廣網