央廣網(wǎng)南京12月8日消息（記者楊守華）全球智能制造發(fā)展指數(shù)報告(2016)8日在南京發(fā)布，結(jié)果顯示中國名列智能制造發(fā)展“先進型”國家行列。報告篩選出22個樣本國家，評價結(jié)果顯示，美國、日本和德國名列第一梯隊，是智能制造發(fā)展的“引領(lǐng)型”國家；韓國、英國、中國、瑞典、瑞士、芬蘭、法國、奧地利和加拿大名列第二梯隊，是智能制造發(fā)展的“先進型”國家。

中國經(jīng)濟信息社副總裁蘇會志發(fā)言

       中國經(jīng)濟信息社指數(shù)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人在發(fā)布會上說，全球智能制造發(fā)展指數(shù)，是對全球范圍內(nèi)符合一定條件的國家進行綜合評價，通過對智能制造密切相關(guān)因素的綜合分析，建立系統(tǒng)、全面、特色的評價體系，并運用相應(yīng)的指數(shù)化評價方法進行量化測評，旨在全面衡量并真實反映一定時期內(nèi)國家智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合實力，簡明直觀、客觀公正地體現(xiàn)國家智能制造發(fā)展水平和狀態(tài)，為全球智能制造發(fā)展提供指導(dǎo)和參考。

       從發(fā)展格局來看，傳統(tǒng)的制造業(yè)強國依然呈現(xiàn)較強的競爭實力，而亞洲等新興經(jīng)濟體在世界工廠時代的積累也讓他們呈現(xiàn)出較大的競爭優(yōu)勢。當(dāng)前以中國為代表的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級與美、歐等發(fā)達國家“重振制造業(yè)”的政策方向形成共振，這使得智能制造的世界格局處在一種快速發(fā)展的動態(tài)平衡中。而大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等新一代信息技術(shù)為智能制造的快速發(fā)展與突破提供了必要條件。

       中國在全球智能制造發(fā)展指數(shù)中綜合排名第6位，然而，在智能制造的發(fā)展環(huán)境、要素支撐、發(fā)展基礎(chǔ)和制造業(yè)智能化應(yīng)用水平方面均存在一定的“非均衡”特征，政、產(chǎn)、學(xué)、用、資的融合有待進一步加強。全球智能制造發(fā)展指數(shù)評價結(jié)果顯示，中國的智能制造發(fā)展環(huán)境和發(fā)展基礎(chǔ)較好，在22個樣本國家中分別位列第3位和第4位；然而，要素支撐和制造業(yè)智能化應(yīng)用水平有待提升，分別位列全球第13位和第10位。

發(fā)布會現(xiàn)場

       目前，中國智能制造發(fā)展呈現(xiàn)以下特征：首先，從智能技術(shù)研發(fā)和智能技術(shù)的應(yīng)用情況來看，較多的學(xué)術(shù)研究成果與較低的制造業(yè)智能化應(yīng)用水平形成反差。其次，從中國現(xiàn)階段制造業(yè)生產(chǎn)效率和智能裝備的使用情況來看，中國正在由“高投入、高消耗、高污染”的傳統(tǒng)制造業(yè)發(fā)展模式向“數(shù)字化、智能化、信息化”的創(chuàng)新發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。第三，從中國智能裝備的國際貿(mào)易情況來看，中國的進出口總額與日本、德國相當(dāng)，然而，日本、德國以出口智能裝備為主，中國進口裝備規(guī)模遠(yuǎn)高于出口規(guī)模，而且中國高端設(shè)備核心部件的數(shù)控系統(tǒng)也主要依賴進口，中國高端裝備對外依存度高。

       由中國經(jīng)濟信息社指數(shù)中心編發(fā)的全球智能制造發(fā)展指數(shù)構(gòu)建了包含4個一級指標(biāo)、10個二級指標(biāo)和22個三級指標(biāo)的評價體系。其中，一級指標(biāo)主要從發(fā)展環(huán)境、要素支撐、發(fā)展基礎(chǔ)以及制造業(yè)的智能化應(yīng)用水平四個維度表征國家智能制造發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。二級指標(biāo)是基于功能屬性對一級指標(biāo)的具體展開，考慮了真實性與全面性，同時考慮數(shù)據(jù)可獲得性，各層次之間通過指標(biāo)加權(quán)后逐級合成。所有指標(biāo)均來自于權(quán)威機構(gòu)發(fā)布，可以由公開渠道獲取的原始數(shù)據(jù)，或通過系統(tǒng)且科學(xué)的方法合成計算，并有專業(yè)組織維護并定期更新的數(shù)據(jù)源。