央廣網(wǎng)開封2月24日消息 (記者胡曉輝)位于河南開封市祥符區(qū)杜良鄉(xiāng)的晶晶幼兒園的部分學(xué)生家長(zhǎng)向記者反映,該幼兒園存在違法辦學(xué)、校車不達(dá)標(biāo)、超員接送學(xué)生、教師沒(méi)有幼兒教師資格證等問(wèn)題。記者調(diào)查過(guò)程中,該幼兒園負(fù)責(zé)人謊稱已取得辦學(xué)資格,隨即遭到當(dāng)?shù)亟逃�局的否認(rèn)。而當(dāng)?shù)亟逃�局�?fù)責(zé)人表示,由于沒(méi)有執(zhí)行權(quán),在整治無(wú)證辦學(xué)的過(guò)程中時(shí)常“有心無(wú)力”。

　　2016年,小云(化名)的孩子到了上幼兒園的年齡,考慮到常年在外打工,都是由爺爺奶奶照顧孩子,他們決定就近入園,臨近的晶晶幼兒園成為他們的最終選擇,小云說(shuō):“當(dāng)時(shí)這個(gè)幼兒園正在做宣傳,覺(jué)得條件不錯(cuò),伙食、師資、接送都挺好的,離家還近。”去年8月份,小云就放心地把孩子送進(jìn)了晶晶幼兒園。

　　今年元月份,小云回家過(guò)年時(shí)發(fā)現(xiàn)孩子的狀態(tài)并不好,回家愛(ài)吃零食了、身上偶爾還會(huì)有傷痕。更重要的是,小云在接孩子放學(xué)時(shí)發(fā)現(xiàn),學(xué)校并沒(méi)有按照宣傳時(shí)說(shuō)的使用正規(guī)校車接送孩子,小云說(shuō):“他們用的是七座或者九座的面包車接送的孩子,每個(gè)車上都坐了十幾二十個(gè)孩子,擠得滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)?看著都嚇人的。”據(jù)小云回憶,學(xué)校有一輛黃色的校車,但未見(jiàn)使用。

　　不僅如此,通過(guò)與其他家長(zhǎng)的攀談,小云還了解到幼兒園里的很多老師并不具備幼兒教學(xué)資質(zhì),幼兒園也沒(méi)有取得辦學(xué)許可證,期間還被當(dāng)?shù)亟逃�局先后叫停兩�?現(xiàn)在仍處于頂風(fēng)開園階段。

　　今年1月底,小云特意去學(xué)校了解情況,但是學(xué)校工作人員卻一直回避,拒絕出示辦學(xué)許可證。小云決定給孩子轉(zhuǎn)學(xué),但也遭到幼兒園的拒絕,小云說(shuō):“學(xué)校不給轉(zhuǎn)學(xué),也不退學(xué)費(fèi),人跟我說(shuō),要是現(xiàn)在轉(zhuǎn)學(xué)孩子就沒(méi)有學(xué)籍,將來(lái)不能上小學(xué)。”

　　央廣記者聯(lián)系到晶晶幼兒園園長(zhǎng)曹進(jìn)福,對(duì)于學(xué)生家長(zhǎng)反映的問(wèn)題,曹園長(zhǎng)矢口否認(rèn)。曹園長(zhǎng)說(shuō),幼兒園并沒(méi)有使用面包車接送過(guò)孩子,雖然只有一輛校車,但是完全能夠滿足接送需求,老師也都是專業(yè)的幼師,學(xué)生家長(zhǎng)反映的沒(méi)有教學(xué)資格證的可能是一些負(fù)責(zé)生活的老師。

　　對(duì)于幼兒園是否已經(jīng)取得辦學(xué)資格,曹園長(zhǎng)稱,剛開園時(shí)因?yàn)槭掷m(xù)沒(méi)有辦好,確實(shí)沒(méi)有辦學(xué)許可證,但是在去年7、8月份時(shí)就已經(jīng)拿到了。同時(shí)曹園長(zhǎng)表示,由于得到了鄉(xiāng)幼教中心的同意,他們才在沒(méi)有辦學(xué)許可證的情況下開園。

　　對(duì)于曹進(jìn)福園長(zhǎng)的說(shuō)法,開封市祥符區(qū)教育局幼教中心主任張芳堅(jiān)決否認(rèn),并明確告訴記者,目前晶晶幼兒園仍沒(méi)有取得辦學(xué)許可證。張芳說(shuō):“雖然晶晶幼兒園已經(jīng)跟中心校和幼教中心提交了申請(qǐng),但是辦理所需的房屋鑒定、消防證明、食品安全等相關(guān)材料,幼兒園還沒(méi)有全部提交”。而曹園長(zhǎng)口中“幼教中心同意無(wú)證辦學(xué)”的說(shuō)法,更是遭到張主任的“打臉”,張主任表示,辦園時(shí)晶晶幼兒園提出了辦園申請(qǐng),給中心校打了報(bào)告,中心校簽字蓋章之后轉(zhuǎn)給幼教中心,這意味著晶晶幼兒園可以申報(bào)材料了,而并不是可以開園了。

　　對(duì)于當(dāng)?shù)夭簧儆變簣@存在無(wú)證辦學(xué)的情況,張芳主任無(wú)奈的表示,事實(shí)上,為了整治幼兒園非法辦學(xué),幼教中心在年前已經(jīng)給他們下過(guò)停辦通知,但是由于沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),通知變成了一紙空文,就算貼了封條,他們?cè)撻_還是能開。下一步,他們計(jì)劃將聯(lián)合法院共同執(zhí)法,希望能加大對(duì)無(wú)證幼兒園的管治力度。