首頁 > 世界杯要聞 >
中廣網北京7月8日消息 荷蘭雖然如愿進了決賽，但它在這場半決賽上的表現足夠低劣，恐怕最鐵的荷迷也會感到失望。荷蘭人踢得確實太難看了。假如荷蘭就以這副模樣捧走了大力神杯，那它一定是世界杯歷史上最丑陋的冠軍。
荷蘭贏烏拉圭是沒有懸念的。荷蘭實力強是一個方面，烏拉圭不符合國際足聯的“決賽標準”，是另一個方面。正常情況下，荷蘭理當完全憑借自己的努力打進決賽，只有出現它無法掌控的意外，“上帝”才會出來幫它一把。除了烏拉圭，幾乎所有人都傾向于荷蘭與德國和西班牙之間的勝者進行一場經典的世紀對決；當然，同時他們也希望，荷蘭能夠毫無爭議地做到這一點。可惜，荷蘭沒能做到。
上半時雙方踢成1比1。不過，贏家是烏拉圭而非荷蘭。荷蘭中前場巨星眾多，每個人都具有決定比賽勝負的能力，而烏拉圭能達到這個水準的，僅弗蘭一人。36歲的范布隆克霍斯特那一記世界波遠射得分，可以解釋為烏拉圭后衛和門將的疏忽，因為他們可能集中精力去看守斯內德、羅本和范佩西了，而弗蘭的進球，荷蘭人就沒有任何話可講——— 這是唯一需要他們時刻緊盯的危險人物。
下半時荷蘭換上范德法特改善進攻，成為此役郁金香軍團僅有的亮點。繼對巴西那個逆轉乾坤的下半時以后，范馬爾維克再次顯示出一位優秀教練審時度勢的功力。當然，不能說塔瓦雷斯就不如范馬爾維克，烏拉圭的命門在于他們無人可用。本來，斯內德和羅本的進球亦屬亮點，只是前者越位，而后者利用了這次越位誤判導致對方心理波動造成的防線空虛，留下勝之不武的疑問。
在座無虛席的開普敦綠點球場，6萬多觀眾有90%以上支持荷蘭。而中國球迷里，期待荷蘭進軍決賽者，肯定也會占到絕大多數，包括本人在內。至少在心理上，一場由烏拉圭與德國或西班牙進行的決賽，不是我們所情愿看到的。國際足聯的心態，同樣不難理解：他們不能不考慮決賽的影響力和票房、商業號召力等諸多因素。僅有350萬人口，無論政治、經濟甚或足球均處于邊緣化的南美小國和窮國烏拉圭，顯然達不到布拉特們要求的底線。
烏拉圭對此也是心知肚明。賽后，塔瓦雷斯抱怨裁判把斯內德那個越位進球判為有效，使之成為比賽走向的轉折點，可他隨后表示，“另外3隊都是豪門，對這個結果，你不可能奢求更多了……”而他們的進球功臣弗蘭看得更透，終場哨聲吹響后，當隊友們圍住裁判理論對方最后時刻的手球為何不判之時，他選擇了默默地獨自離開。身為經歷了太多塵世浮沉的老江湖，弗蘭知道，結局早已確定。
我想，對這場半決賽不滿意的人們，針對的不會是荷蘭晉級本身，而是他們晉級的方式。事先就明白決賽門票不會旁落，這場舉世矚目的半決賽，荷蘭人應該踢得更自信、更大氣、更磊落。荷蘭選擇務實風格沒錯，然而，注重防守、強調整體，并不意味著必須絕對地保守和畏縮，讓功利心統治一切。他們為什么不能像德國和西班牙那樣，去踢既能獲勝又充滿活力的足球呢？
荷蘭之所以被譽為“無冕之王”，是由于他們曾經兩度達到了奪冠水準，卻兩次在世界杯決賽場上輸給遜于自己的對手。如今，荷蘭完成加冕大業的機會終于來到眼前，可是，無論他們這一回能否遂愿，恐怕這個偉大的綽號都不會有人再用。因為，綠茵場“之王”，不再屬于不會飛翔了的荷蘭。世界杯可以容忍錯誤和缺憾，但不能容忍丑陋。
責編：曹琴
