AV男人的天堂在线观看国产,国内精品亚洲,青青青草国产费观看,真实国产乱子伦视频对白

　　一起借款糾紛，由于雙方?jīng)]有約定利息，法院最終沒(méi)有支持原告方要求償還利息的訴訟請(qǐng)求。生活中，一個(gè)完善的借條該寫(xiě)些什么內(nèi)容呢？11月21日，記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。

　　打下了借條卻沒(méi)按時(shí)還錢(qián)

　　一起借款糾紛，原告是李某，被告是李某某以及李某某的母親閆某。

　　2015年5月1日，因?yàn)樽龉こ蹋�李某某向李某借�?6萬(wàn)元。當(dāng)天，李某某打下借條，注明：今借到李某現(xiàn)金16萬(wàn)元整，借款人李某某。2015年7月12日，李某某的母親閆某在借條上注明：還款日期至2015年12月底。這筆錢(qián)，李某某分兩次，一共還了1.3萬(wàn)元。

　　至于利息，李某說(shuō)當(dāng)時(shí)雙方約定的利息是5分，還款期限為2015年12月底，并由其母閆某擔(dān)保。事后，李某某未按約定期限還款，多次催要下才還了1萬(wàn)元利息。李某將李某某告上法庭，要求法院判決二被告履行借款合同連帶給付原告借款16萬(wàn)元及利息2.84萬(wàn)元，計(jì)息利息從2015年5月1日起至還清本金合計(jì)18.84萬(wàn)元，訴訟費(fèi)由李某某承擔(dān)。

　　借條沒(méi)約定法院不支持利息

　　對(duì)于這筆借款，李某某辯稱，借款其實(shí)是他三次向李某借的，實(shí)際拿了李某102000元。后來(lái)打欠條時(shí)，連本帶利打了16萬(wàn)元。后來(lái)，我還了13000元。被告閆某則辯稱，他不是借款人，也不是擔(dān)保人，只是一個(gè)見(jiàn)證人，見(jiàn)證欠條是在她家打下的。

　　法院認(rèn)為，原告李某與被告李某某雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告李某某應(yīng)履行還款義務(wù)。因此，對(duì)于李某要求償還借款本金的訴訟請(qǐng)求，法院應(yīng)予支持，已經(jīng)償還的予以扣減。關(guān)于利息，借條不顯示約定利息，被告也不予認(rèn)可，故法院不予支持。

　　最終，法院還是根據(jù)借條上顯示的金額，認(rèn)定雙方的借款金額為16萬(wàn)元。已經(jīng)償還1.3萬(wàn)元。

　　婁煩縣人民法院依法判決，李某某償還李某借款本金147000元。

　　完善的借條該有哪些內(nèi)容

　　借條到底該怎么寫(xiě)？山西華炬律師事務(wù)所曹志東律師表示，一張完善的借條要像借款合同一樣，把交易的主要內(nèi)容約定清楚。其中最基本的合同主體也就是借款雙方的名稱或者姓名、借款本金、借款利息、借款時(shí)間以及還款時(shí)間。除了前面五項(xiàng)基本內(nèi)容外，還有五項(xiàng)重要內(nèi)容，如果能約定清楚最好，這五項(xiàng)重要內(nèi)容是：借款用途、還款方式、擔(dān)保方式、違約責(zé)任、爭(zhēng)議解決方式等。

　　曹志東律師還列出了幾項(xiàng)詳細(xì)說(shuō)明：最上面要寫(xiě)上“借條”二字，而不能寫(xiě)成“欠條”或“收條”。三者的法律關(guān)系是不一樣的。借條上要寫(xiě)清楚“今借到”三個(gè)字。“今借”和“今借到”，二者意思是不同的。借條的開(kāi)頭最好說(shuō)明用途，證明該借款的用途合法，受法律保護(hù)。如果用途不合法，則法院可能以非法債務(wù)不予保護(hù)為由判出借人敗訴。

　　需要說(shuō)明的是，民間借貸中法律保護(hù)的最高年利率是24%，所以換算成月利率就是2%，日利率萬(wàn)分之6.666。當(dāng)然雙方可以約定高于法定的利率，只要借款人愿意給，也是可以的。但發(fā)生糾紛時(shí)法院只會(huì)依照法律規(guī)定的最高限支持。

　　除了約定借款期內(nèi)利息外，還可以約定逾期利息，逾期利息不得高于年利率24%。逾期利息也相當(dāng)于一種違約責(zé)任的約定。需要注意的是，違約金和逾期利息之和也不得高于年利率24%。

　　保證是適用最廣的擔(dān)保方式，保證人只要在借條上簽字，就要承擔(dān)保證責(zé)任，如果沒(méi)有特別約定，則要承擔(dān)連帶保證責(zé)任。連帶保證責(zé)任對(duì)出借人（即債權(quán)人）更有利。然而，如果保證人要求承擔(dān)一般保證責(zé)任，需要進(jìn)行明確約定。

　　至于爭(zhēng)議解決方式一般建議選擇法院管轄，從對(duì)出借人有利的角度而言，應(yīng)由出借人所在地的法院管轄，從而有利于減少訴訟成本。但如果雙方達(dá)不成一致意見(jiàn)，也可以不約定。（記者　郭衛(wèi)艷）