“太原法院的信用卡糾紛案件的訴前有限保全措施，大大提高了客戶回聯率和資金回款率，為銀行的不良資產化解增加了更多可能。”

“針對欠款人失聯、怠于履約的情況，太原法院的‘訴前有限保全’促使欠款人積極履行還款義務，也避免了其信用不良，對借貸人和銀行來說是雙贏的舉措。”

“經過特邀組織調解和法院訴前保全，我行的回聯率由自行催收的10%，提高到現在的50%，降低了潛在的金融風險和衍生訴訟。”

為貫徹落實上級法院工作要求，優化法治化金融營商環境，加強信用卡類金融糾紛的高效化解工作，11月14日，太原中院召開全市信用卡糾紛案件座談會。

太原中院相關部門負責人、四城區法院院長、13家金融機構代表參加會議。院黨組書記、院長于昌明主持會議并講話。

院黨組書記、院長于昌明主持會議并講話（趙靚 攝）

近年來，針對信用卡及個人信用貸款糾紛案件激增態勢，小額信用卡糾紛案件當事人失聯、怠于應訴等情況，太原法院探索推出“訴前有限保全，促推信用修復”工作機制，即通過有限凍結微信錢包和支付寶支付等功能，促使欠款人有效回聯——主動聯系銀行協商歸還欠款，修復信貸關系，取得良好效果。

以迎澤法院為例，今年上半年，迎澤法院采取“以保促調”辦理的8895件信用卡糾紛案件中，回聯率39%。今年成功化解信用卡糾紛6349件。

座談會現場（趙靚 攝）

會議通報了近兩年來太原法院信用卡糾紛案件的案件受理、訴前保全、司法確認工作情況。 小店法院、迎澤法院、杏花嶺法院、萬柏林法院介紹了近兩年來涉信用卡糾紛案件的辦理情況及信用卡糾紛多元化解具體舉措。

金融機構參會代表對太原法院辦理信用卡案件的訴前有限保全等舉措給予了認可，并結合自身信用卡業務的逾期情況、催收模式、訴前保全效果等就糾紛訴調對接機制、改進提升失聯修復模式等話題交流發言。

黨組書記、院長于昌明指出：

一要態度明確。太原法院高度重視信用卡糾紛案件的化解工作，堅持“銀行自行催收為主、惡意逃廢債司法訴訟斷后”的政策精神，探索訴前有限保全，創新多元解紛路徑，切實維護金融機構合法權益。

二要機構健全。充分發揮金融審判職能，市中院成立金融審判庭，迎澤法院成立太原金融法庭，小店法院成立智慧金融法庭，杏花嶺法院、萬柏林法院成立金融審判工作站，加強專業團隊建設，提升金融審判職業化、專業化能力。

三要機制科學。完善“銀行自行催收→調解組織前端紓解→訴前有限保全→回聯修復不訴→惡意逃廢債快立快審快執”的漸進式、過濾式、漏斗式的信用卡糾紛化解機制，夯實銀行自行催收責任，明確調解優先工作原則，積極適用訴前有限保全，著力推進糾紛速裁快審，共同防范金融風險。

四要注重實效。通過依法適用訴前有限財產保全，信用卡糾紛案件回聯率提升至40%，案件分流量和調解成功率大幅提升，金融機構還款率、執行案款到位率顯著提高。

五要方向明確。堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，訴訟斷后保障。創新和發展新時代“楓橋經驗”，充分運用信用卡糾紛多元化解機制，加大訴訟保全力度，規范不良資產轉讓，妥善化解信用卡糾紛。（薛思洋）