“加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,是根據(jù)我國(guó)發(fā)展階段、環(huán)境、條件變化作出的戰(zhàn)略決策,是事關(guān)全局的系統(tǒng)性深層次變革!9月1日,習(xí)近平總書記在中央全面深化改革委員會(huì)第十五次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)。“戰(zhàn)略決策”“事關(guān)全局的系統(tǒng)性深層次變革”,充分說(shuō)明構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局不是權(quán)宜之計(jì),而是未來(lái)一個(gè)時(shí)期尤其是“十四五”時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“主軸”,將對(duì)中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)到了必須轉(zhuǎn)型的時(shí)候

  改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)積極參與國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈分工,充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)兩種資源,以要素低成本、出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)了連續(xù)幾十年的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。然而,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)條件的改善和國(guó)際環(huán)境的改變,過(guò)去發(fā)展模式的問(wèn)題和弊病日益凸顯。加速轉(zhuǎn)變發(fā)展模式早已是大勢(shì)所趨。

  “過(guò)去那種‘兩頭在外、大進(jìn)大出’的發(fā)展模式不具有可持續(xù)性。”商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院外貿(mào)所教授竺彩華在日前海外網(wǎng)舉行的“‘雙循環(huán)’下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)”金臺(tái)沙龍上表示。竺彩華認(rèn)為,對(duì)出口的過(guò)高依存度主要存在兩方面問(wèn)題,一是中國(guó)與相關(guān)國(guó)家的貿(mào)易失衡問(wèn)題;二是抗風(fēng)險(xiǎn)性不強(qiáng),特定國(guó)家對(duì)中國(guó)形成了不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。竺彩華舉例說(shuō),美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的依存度大約是12%,日本大約是14%,中國(guó)2019年大約是17%,中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的依存度有下降空間,“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提了很多年,現(xiàn)在到了必須轉(zhuǎn)變的時(shí)候”。

  從世界范圍看,一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)通常是內(nèi)循環(huán)的經(jīng)濟(jì)占GDP的80%以上,外循環(huán)的經(jīng)濟(jì)占20%以內(nèi)。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授盧進(jìn)勇指出,國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為,一個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)依靠?jī)?nèi)需驅(qū)動(dòng)才能獲得穩(wěn)定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。中國(guó)作為一個(gè)擁有14億人口的大國(guó),經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須主要依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。把擴(kuò)大內(nèi)需作為戰(zhàn)略基點(diǎn),壯大國(guó)內(nèi)大循環(huán)既可以減輕對(duì)外依存度,又可以借助國(guó)內(nèi)市場(chǎng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、促進(jìn)科技創(chuàng)新,有力增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自主性。

  在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究員張立群看來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在著發(fā)展不均衡、居民收入不夠高等導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)需求長(zhǎng)期不足問(wèn)題,疫情沖擊再次凸顯解決這一問(wèn)題的緊迫性。“以擴(kuò)大內(nèi)需定位為戰(zhàn)略基點(diǎn),真正把中國(guó)超大規(guī)模國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消費(fèi)潛力釋放出來(lái),不僅可為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增加新動(dòng)能,也將助力世界經(jīng)濟(jì)盡快擺脫困境。”

  “雙循環(huán)”是對(duì)內(nèi)更深層次改革

  改革開(kāi)放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招, 改革思維和改革辦法依然是破解“雙循環(huán)”新發(fā)展格局面臨新問(wèn)題的關(guān)鍵一招。在中央全面深化改革委員會(huì)第十五次會(huì)議上,中西部高等教育、民辦義務(wù)教育、醫(yī)療、生活垃圾分類、農(nóng)村等事關(guān)民生的“難點(diǎn)”“痛點(diǎn)”,都成為布局改革的關(guān)鍵落子點(diǎn)。

  竺彩華認(rèn)為,中國(guó)正在改變過(guò)去以開(kāi)放倒逼改革的做法,轉(zhuǎn)而更多從內(nèi)部主動(dòng)謀求深化改革,如通過(guò)深入實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興等戰(zhàn)略,從根本上解決人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的基本矛盾,讓絕大多數(shù)人都富裕起來(lái)過(guò)上好日子。

  當(dāng)前中國(guó)面臨著嚴(yán)峻復(fù)雜的外部環(huán)境,為進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)回升,必須盡快解決需求不足這一突出矛盾。張立群認(rèn)為,當(dāng)前中國(guó)國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)化發(fā)展不平衡,中小城市在基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、生態(tài)環(huán)保等方面的短板較多,這制約了整體投資的增長(zhǎng)。抓緊補(bǔ)齊這方面的短板,可以有效提振投資、擴(kuò)大消費(fèi),實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需的預(yù)期目標(biāo)。

  在盧進(jìn)勇看來(lái),構(gòu)建“雙循環(huán)”經(jīng)濟(jì)新格局需要一系列政策舉措的安排部署,尤其在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等方面,中央將會(huì)加大政策力度,讓老百姓收獲更多滿足感!白尷习傩沼绣X花、敢花錢,將是中國(guó)未來(lái)的一項(xiàng)重點(diǎn)工作。”

  “雙循環(huán)”是對(duì)外更高水平開(kāi)放

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”的新發(fā)展格局受到海內(nèi)外廣泛關(guān)注,值得注意的是,有人將其曲解為中國(guó)將“閉關(guān)鎖國(guó)”,重回“自給自足”經(jīng)濟(jì)道路上去。中央全面深化改革委員會(huì)第十五次會(huì)議進(jìn)一步廓清了這樣的錯(cuò)誤觀點(diǎn),“當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流,單邊主義、保護(hù)主義抬頭,我們決不能被逆風(fēng)和回頭浪所阻,要站在歷史正確的一邊”。

  “‘國(guó)內(nèi)大循環(huán)’絕不是‘閉關(guān)鎖國(guó)’,而是基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的更高水平開(kāi)放!斌貌嗜A認(rèn)為,“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”的兩頭分別連接著有效需求和有效供給。中國(guó)一方面要努力提升國(guó)內(nèi)供給體系對(duì)國(guó)內(nèi)需求的適配性。另一方面也需要更高水平的開(kāi)放和國(guó)際循環(huán)來(lái)補(bǔ)充國(guó)內(nèi)供給體系的不足。當(dāng)前中國(guó)進(jìn)口規(guī)模已經(jīng)跨進(jìn)2萬(wàn)億美元“門檻”,除了美國(guó)以外的其他國(guó)家望塵莫及。中國(guó)更高水平的開(kāi)放不僅意味著以貿(mào)易投資為核心的市場(chǎng)開(kāi)放,更意味著向全球知識(shí)、技術(shù)和人才的開(kāi)放,全球更多企業(yè)將參與分享中國(guó)發(fā)展紅利。

  “中國(guó)經(jīng)濟(jì)和企業(yè)已經(jīng)歷史性嵌入全球化進(jìn)程中,堅(jiān)持開(kāi)放是必然選擇!痹诒R進(jìn)勇看來(lái),中國(guó)開(kāi)放的大門始終不會(huì)關(guān)閉,中國(guó)企業(yè)不會(huì)放棄國(guó)際化的道路。一方面,對(duì)外開(kāi)放有利于中國(guó)實(shí)現(xiàn)資源要素合理配置;另一方面,中國(guó)企業(yè)要想做大做強(qiáng),必須在國(guó)際市場(chǎng)中磨礪成長(zhǎng)。(孟慶川)