【光明國際論壇筆會】

　　作者：胡北思 （該文由中國社會科學院協調供稿，王靈桂統籌，于海青翻譯）

　　胡北思（Marek Hrubec）捷克科學院全球化研究中心主任，同時任教于布拉格查爾斯大學。哲學家、社會政治理論家，研究側重于宏觀區域和全球背景下的正義、發展以及社會和政治變革。

　　新冠肺炎疫情大流行加速了歷史進程。如其他類似的歷史事件一樣，它揭示并深化了已經存在的問題。因此，在疫情大流行期間，不論是中美經貿摩擦還是相關的全球互動都不會改善。不過，目前的形勢既有問題的一面，也有積極的一面。在當今世界發生深刻變化的時代，中國對未來一段時間的準備更加充分。

　　積極的方面是今天的疫情大流行與2008年金融和經濟危機的情形存在區別。一方面，這次疫情在短期內幾乎終止了許多國家的經濟活動，這比2008年全球金融危機的影響更大。但是，現在并非經濟原因導致經濟放緩，而是源于非經濟因素的病毒。因此，從長期看，只要病毒逐步消失，全球經濟就可以反彈。許多國家已經開始恢復經濟活力。

　　但形勢不會再完全回到其最初狀態。約兩千五百年前，歐洲哲學家赫拉克利特說過：“人不能兩次踏進同一條河流�！焙恿鞅加坎幌ⅲ瑫r時不同。預計今年許多國家的GDP將下降，明年則有很大的不確定性。

　　此外，由于在此之前以及疫情期間的經歷，一些國家期望重塑全球化。他們發現，在20世紀80年代美國和英國發起、仍然在一定程度上起作用的最初版本的全球化，既帶動了強大的全球經濟聯系，也引發了各種問題以及世界金融和經濟危機。

　　現在，中國提供了具有創新性的全球化理念。這一全球化理念基于中國的“一帶一路”倡議。該倡議自2013年提出以來，推動全球互動進入了新階段。“一帶一路”倡議作出了重要貢獻，因為它在歷史上源于中國文明獨特的長期發展。自1978年以來，中國的對外開放一直也在沿著歷史悠久的絲綢之路前行。改革開放和以往的歷史發展，是“一帶一路”倡議的必要條件。因此，“一帶一路”倡議是合乎中國發展邏輯的結果，它遵循了歷史上形成的需求、利益、價值和可能性。

　　“一帶一路”倡議致力于在世界參與伙伴相互承認基礎上進行合作，為發展和多極化世界作出了重大貢獻。“一帶一路”倡議以歐亞大陸和東非為基礎發展起來，然后拓展到世界其他地區，包括拉丁美洲，因此，這是一個全球性計劃，也是人類命運共同體理念的體現。

　　“一帶一路”倡議非常貼合全球化的發展趨勢。我們最近目睹了單邊主義的孤掌難鳴，同時也看到中國等國家在過去幾十年中正在引入一種多極化觀念。這不僅限于金磚國家，還包括墨西哥、印度尼西亞、土耳其，以及宏觀區域性倡議，如上海合作組織、歐亞經濟聯盟、亞洲基礎設施投資銀行等。

　　特定的動因也將推動“一帶一路”倡議在某個特定時刻落地：這與2008年后幾乎在全球范圍蔓延的金融和經濟危機的后果在時間上交匯，尤其是美國等西方國家的危機，拖累許多國家的經濟與之一同下行。

　　自2008年危機爆發以來，西方國家對中國商品的需求一直呈下降趨勢。由于中國經濟是出口導向型的，中國政府在危機發生期間努力幫助中國企業，并扭轉這一趨勢。為了抵消全球金融危機的影響，中國政府投入資金推動和支持國內的公共基礎設施以及其他項目建設，而在西方市場持續數年的不確定性之后，中國政府也開始活躍于國際和跨國領域。2013年宣布的“一帶一路”倡議是創造性嘗試，以一種與21世紀相適應的新形式重塑了歷史悠久的絲綢之路。“一帶一路”倡議是在全球金融危機爆發之后提出的，從而為應對新冠肺炎疫情提供了一定的準備。

　　盡管如此，美國政府仍然在以疫情大流行為借口，試圖與中國進一步脫鉤，力圖阻止各國與中國合作。有些國家可能會屈服，但大多數國家已經認識到哪種方式能、哪種方式不能應對新冠肺炎疫情。就疫情控制而言，美國的表現是糟糕的，這是其總體性衰落的一個表征。

　　相反，1978年后的改革開放扎根并改造了中國。以購買力平價（PPP）計算，2014年是美國140多年來（自1872年以來）首次失去對中國在世界GDP中所占份額的優勢地位。現在，中國作為一個重要國家和文明已重返世界舞臺。

　　發展中國家尤其注意到中國在過去40多年間努力改善了基礎設施，使8億多人口擺脫了貧困。此外，中國還發展了高新技術產業。毫無疑問，世界上的發展中國家和發達國家都有與中國合作的動力。這是后疫情時代的一個良好起點。

　　《光明日報》（ 2020年06月23日 09版）