昨天，有環(huán)保組織發(fā)布消息稱，環(huán)保志愿者于3月底在河北、天津兩地發(fā)現(xiàn)3處被嚴(yán)重污染的滲坑，其中面積最大的一處為17萬(wàn)平方米。參與此次調(diào)查的重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心理事長(zhǎng)向春告訴北京青年報(bào)記者，滲坑是他在河北考察的過(guò)程中偶然發(fā)現(xiàn)的，他已在17日就此事向包括環(huán)保部在內(nèi)的有關(guān)部門(mén)舉報(bào)。

　　北青報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，河北、天津兩地曾多次發(fā)現(xiàn)被污染的滲坑，也都曾對(duì)此開(kāi)展過(guò)治理工作。昨天，環(huán)保部與河北省政府、天津市政府分別成立了聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)向春舉報(bào)的滲坑污染問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查。廊坊市有關(guān)部門(mén)昨天發(fā)布公告稱，污染源于2013年的一次違法排污，事后政府的治理行動(dòng)因治理公司不配合受阻，導(dǎo)致未能按期完工，現(xiàn)已加緊治理。天津市靜海區(qū)政府表示，正在對(duì)包括涉事滲坑在內(nèi)的4個(gè)滲坑進(jìn)行治理，目前治理設(shè)備正在安裝調(diào)試。環(huán)保部將對(duì)天津、廊坊所涉及的相關(guān)滲坑污染問(wèn)題掛牌督辦。

　　環(huán)保志愿者偶然發(fā)現(xiàn)滲坑

　　民間環(huán)保組織重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心發(fā)布消息稱，該組織的調(diào)查人員今年3月底在河北、天津兩地發(fā)現(xiàn)了3處被嚴(yán)重污染的滲坑，其酸堿度明顯超標(biāo)，3處滲坑總面積約30萬(wàn)平方米，其中面積最大的達(dá)17萬(wàn)平方米。

　　在該組織發(fā)布的照片上，一處被污染的滲坑分布在農(nóng)田之間，可以看出其顏色與周邊的正常水池明顯不同，部分水域呈棕黃色，絕大多數(shù)水域的顏色已經(jīng)發(fā)紅、發(fā)黑。參與此次調(diào)查的重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心理事長(zhǎng)向春對(duì)北青報(bào)記者表示，他發(fā)現(xiàn)這3處滲坑純屬偶然。

　　向春稱，3月21日，他與另一名成員孔令鈺開(kāi)車(chē)在河北地區(qū)考察當(dāng)?shù)氐墓�業(yè)污染問(wèn)題。途經(jīng)廊坊市大城縣南趙扶鎮(zhèn)時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)位于農(nóng)田間的一處滲坑的顏色明顯不正常。他表示，這處滲坑面積約17萬(wàn)平方米，“水呈鉻黃色、紅色，水中有大量沉積的黑色污泥。”

　　隨后不久，向春和孔令鈺在大城縣南趙扶鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)了另一處污水滲坑，這處滲坑位于381省道附近，背對(duì)著一片廠區(qū)，總面積約為3萬(wàn)平方米，“和前一處類(lèi)似，這處滲坑內(nèi)也遍布著紅色、鉻黃色的污水。”在滲坑旁邊，向春發(fā)現(xiàn)了一塊牌子，上面寫(xiě)著“此處污水坑正在治理中，嚴(yán)禁人員靠近及使用，否則后果自負(fù)”，落款為：“大城縣南趙扶鎮(zhèn)人民政府，2015年5月。”

　　天津滲坑水質(zhì)呈強(qiáng)酸性

　　令向春有些意外的是，3月28日，他乘坐高鐵前往天津時(shí)，再次發(fā)現(xiàn)一處顏色異常的滲坑。“當(dāng)時(shí)我坐在高鐵上，嗖的一下子，眼前就飛過(guò)一個(gè)滲坑，下了高鐵后我就沿著高鐵線往回找，最終在天津市靜海縣佟家莊村以東找到了這個(gè)滲坑。”向春說(shuō)。

　　在向春給北青報(bào)記者提供的航拍圖中，該滲坑距離高鐵軌道只有幾十米距離。這處滲坑面積約15萬(wàn)平方米，同樣位于農(nóng)田之間，附近還能看到羊群在滲坑邊吃草。這處滲坑總共分成七八個(gè)小水坑，其中一個(gè)呈黑色，另外兩個(gè)呈土黃色，在滲坑周?chē)�可以看到黑色和紅色的污泥。向春用酸堿度檢測(cè)試紙檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)，污泥呈偏堿性，黑色滲坑內(nèi)的污水為強(qiáng)酸性，PH值為1到2。

　　4月17日，向春將收集到的材料匯總后，寫(xiě)了一封舉報(bào)信，分別發(fā)送給環(huán)保部環(huán)境監(jiān)察局和涉及此事的省、市、縣各級(jí)環(huán)保部門(mén)。向春介紹，根據(jù)他此前的調(diào)查，類(lèi)似滲坑遭到污染后，污水有可能進(jìn)入地下水系統(tǒng)，導(dǎo)致地下水被污染。但他表示，因?yàn)橥Ａ舻臅r(shí)間有限，他不清楚3處滲坑中污染物的具體成分，也不知道這種規(guī)模的污染物是由誰(shuí)排放的。

　　津冀兩地曾治理過(guò)滲坑問(wèn)題

　　北青報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，本次被曝光滲坑出現(xiàn)的地區(qū)都曾對(duì)滲坑污染問(wèn)題進(jìn)行過(guò)治理，也對(duì)利用滲坑進(jìn)行非法排污的企業(yè)進(jìn)行過(guò)處罰，甚至將違法者送進(jìn)過(guò)監(jiān)獄。

　　以面積最大的滲坑所在的大城縣為例。2016年7月5日，河北省大城縣人民法院就對(duì)滲坑排污做出判決，被起訴的被告人張海領(lǐng)自2015年3月份開(kāi)始，在大城縣北位鄉(xiāng)王香村村東一閑置廠房?jī)?nèi)非法洗皮革，產(chǎn)生的廢液直接排放到廠房院內(nèi)的滲坑里，再通過(guò)暗管排放到廠房外的滲坑內(nèi)。經(jīng)檢測(cè)，張海領(lǐng)排放的廢液中含有重金屬鉻，屬有毒物質(zhì)。案發(fā)后，張海領(lǐng)自動(dòng)投案，如實(shí)供述了排放有毒物質(zhì)的事實(shí)。一審法院判決被告人張海領(lǐng)犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。

　　對(duì)滲坑污染的治理行動(dòng)時(shí)間更早一些，2013年5月，河北省環(huán)保廳報(bào)請(qǐng)河北省政府對(duì)全省11個(gè)縣、市、區(qū)政府發(fā)布了《關(guān)于在全省范圍內(nèi)開(kāi)展?jié)B坑專(zhuān)項(xiàng)整治的通知》，決定利用兩個(gè)多月的時(shí)間，在全省集中開(kāi)展整治滲坑污染專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，確保根除滲坑污染。