生活相對孤獨的老年人如果有集體生活,其思想就會被集體影響,社區、物業等組織的防范詐騙作用遠比金融機構、國家機關、子女的預防作用要好

　　由于患上腦梗塞,一年之后半身不遂,70歲的胡效敏躺在沙發上,身體徹底垮了。讓老人欣慰的是,過去6年時間,她共花了80萬元先后投資了6個“項目”,按照合同,回報可達數百萬元。在生病后,她將這筆豐厚的“遺產”告訴了兒子。不過,巨大的打擊隨之而來——這6筆投資全是針對老年人的騙局。如今很多跡象表明,她的所有投資連本都收不回來(3月21日《成都商報》)。

　　有些觀點認為這些專門針對老年人的投資騙局比賣保健品更惡劣,后者老年人多少還能收到些實物,投資騙局則讓老年人血本無歸、身無分文。這種專門針對老年人的投資騙局是對被騙者精神和物質的雙重打擊。報道中這位被騙老人的晚年境況的確令人同情,感覺對不住子女,將留給子女的遺產變成泡影,追悔莫及、以淚洗面,晚年治病保養都需要花錢,還給子女增加了經濟負擔,可以說晚年生活的幸福感基本被剝奪殆盡。

　　在司法實踐中,此類投資騙局即便案件告破,受害人的錢財也往往被犯罪行為人揮霍一空,能夠全部追回的可能性不高,有些所謂的投資公司還故意制造合同條款的漏洞,最后以公司破產、責任共擔為由惡意逃避債務。這些專門針對老年人的投資騙局都是利用老年人所掌握的經濟活動信息較少這一特點進行的,被騙的老人無從判斷所謂投資項目的真實性質,更無法預測投資項目的市場前景,甚至根本就沒有實地考察過投資項目。實施騙局者則用高額回報吸引老年人,直接屏蔽投資項目可能具有的風險性,甚至千方百計地掩飾投資的欺騙性。

　　讓老年人遠離投資騙局,關乎老年群體的合法權益,關系著家庭和睦。對于這個問題,最容易想到的應對之策就是強化子女對父母的關愛,然而在城市生活當中,很多老年人并不與子女共同生活,而且老年人普遍具有完全民事行為能力,有權自由支配財產,騙局的設計者還會千方百計地阻止老年人給子女通氣,所以讓子女防止老年人陷入投資騙局作用不大。報道中這位被騙老人的子女就沒有發揮應有作用。報道當中有觀點指出要充分發揮社區、物業等組織的作用,這些組織要積極主動向老年人宣傳投資騙局,筆者也贊同這一觀點。社區、物業等基層組織具有親近老年人的特殊優勢,還能凝聚素不相識的老年人相互交流。生活相對孤獨的老年人如果有集體生活,其思想就會被集體影響,社區、物業等組織的防范詐騙作用遠比金融機構、國家機關、子女的預防作用要好。

　　盡管社區、物業具有親近老年人的天然優勢,在關注老年人經濟生活和精神世界方面卻沒有形成規定動作,這方面的宣傳工作并不普遍,缺乏制度性的強制性規范,是否宣傳、宣傳方式基本要看社區、物業的負責人意識。在強調保護老年人合法權益的今天,行之有效的幫扶措施不應該缺席。