洗浴后更衣時，發現竟被浴場安裝的攝像頭“全程監控”，你會不會覺得隱私被侵犯了？提出抗議之后，對方卻默然以對繼續侵權，你該怎么辦？位于寶山區菊聯路的御池園湯泉體驗館（以下簡稱“御池園”），在浴場的更衣室里安裝數十個攝像頭，讓浴客渾身不自在。

　　2月4日下午，記者在該浴場體驗之后，向浴場方面提出質疑，浴場方面聲稱是為了“防賊”，且攝像頭都是假的。但當記者提出現場拆看時，對方予以拒絕。

　　浴客投訴

　　毫無遮掩暴露在監控下

　　想到1月21日當天的經歷，葉先生氣就不打一處來：“我從來沒有過這種被侵犯的感覺。”

　　當天晚上，葉先生跟女朋友一起，到位于菊聯路的御池園泡澡。泡完出來，葉先生把身上擦干，正準備換上店家準備的浴服時，不經意抬頭看了一眼天花板。這一看，讓葉先生大驚失色：一個白色的攝像頭安裝在更衣間正中間的天花板上，一絲不掛的葉先生毫無遮掩地暴露在攝像頭下。

　　令葉先生驚恐的是，不僅僅更衣室里安裝了兩個攝像頭，過道上也一前一后安裝了兩個攝像頭，葉先生的正面背面同時入鏡。

　　葉先生趕緊穿上衣服，頭都不敢抬地跑出浴室，到前臺找服務員理論。

　　“前臺的人對我說，更衣間安裝的攝像頭是用來防賊的，所拍視頻不存檔。”葉先生說自己本來還想繼續跟店家理論，但對方卻不理不睬。

　　“不管拍到的視頻存不存檔，我就想問問，在顧客不知情的情況下，店家應不應該在更衣室安裝攝影頭？”葉先生認為，店家的行為已經侵犯了自己的隱私權。

　　從御池園出來后，葉先生撥打了有關部門的投訴熱線，接線人員稱會將事情報給有關部門，但葉先生至今沒有得到回復。

　　記者探訪

　　更衣室探頭無死角監控

　　2月4日下午，晨報記者兵分兩路，分別進入御池園浴室更衣間實地探訪。

　　在“女湯”的更衣室，記者看到整個更衣室內部被儲衣柜分隔出多個區域。所有浴客都要在這里脫衣后進去沐浴。在視線所及之處，記者沒有發現任何攝像頭。

　　在“男湯”區域，記者一走進更衣室，就發現走道盡頭的綠植上有一個白色的兩孔攝像頭，正對著從浴區裸身走來的浴客。一轉身，走道的入口處，也有一個同樣的攝像頭，正對著一名浴客赤裸的背部。

　　記者儲衣柜編號為8494，在這個儲衣柜所在的區間里，進門正中間的頭頂上有一個攝像頭，攝像孔正對著這個區間的所有衣柜。浴客只要離開走道的監控范圍，就會置身于攝像頭下。

　　為了一探究竟，記者把各個儲衣柜分隔的區間都看了一遍，多數區間里都只安裝了一個攝像頭，個別帶拐角的區間，安裝了兩個攝像頭，確保監控無死角。記者所能看見的攝像頭共有9個。

　　浴場回應

　　裝探頭為了嚇唬小偷

　　在買單時，記者向前臺工作人員提出疑問，工作人員說，這個攝像頭只安裝在男浴更衣室里，女浴區沒有安裝。而且所拍視頻只保存半小時。記者告訴工作人員，自己從14點進去，15點多出來，半小時儲存期，能有效防賊嗎？工作人員沒法回答這個問題，隨后喊來了負責人。

　　負責人王女士把記者帶到監控室。記者看到，墻邊的桌子上擺著兩臺顯示器，墻上還掛著一臺，都為開啟狀態。三個顯示屏被分割成40多個畫面，每個畫面對應一個監控探頭。除了游泳區有視頻顯示外，其余男女浴區都沒有出現在顯示器上。

　　記者：如何切換到更衣室？

　　王女士：男更衣室的探頭是假的，用來震懾員工，也震懾小偷，所以，根本就沒有拍攝。”

　　記者：為什么前臺工作人員說更衣室的視頻會保存半小時？

　　王女士：他們是普通工作人員，不知道。

　　記者：能不能以維修的名義，我們一起去拆看一下那些攝像頭？

　　王女士：不好意思，不能上去。這事不能讓員工知道了。萬一我們員工和顧客內外勾結作案呢？

　　記者：如何證明攝像頭是假的？

　　王女士：以前也有客人反映給公安機關，公安都來過了，查看后，確定是假的。

　　記者：是劉行派出所來看的嗎？

　　王女士：我為什么要告訴你？

　　記者：為什么攝像頭只裝在男更衣室？

　　王女士：男更衣室有小偷。

　　記者：女更衣室沒有小偷嗎？

　　王女士：我只是個過年值班的，不能代表老板回答你。老板生病住院了。

　　昨天下午，記者又隨機走訪了位于廣粵路的海納百川浴場和位于汶水東路的熱帶雨林汗蒸館。經觀察，兩家店的更衣間均未安裝攝像頭。

　　公共浴室安裝探頭是否有規范?

　　——現有的相關條例僅針對重點單位監控探頭

　　公共浴室裝攝像頭是否有相關的管理規范？市公安局治安總隊的工作人員告訴記者，關于安裝攝像頭的規定及辦法主要是根據　《企業事業單位內部治安保衛條例》，對于涉及到的重點單位的監控探頭進行管理規范，但對于像公共浴室這樣的普通商戶，國家目前還沒有禁令和強制性的要求，因此也無法對商戶行為進行約束。

　　“在公共浴室裝攝像頭肯定不對。可能會給一些浴客造成心理問題。”上海社科院社會學教授張結海說，浴場的這種行為，主要是影響了浴客心理上的安全感，嚴重的情況還會導致心理疾病。

　　“防賊”能否作為侵犯隱私權理據？

　　——裝探頭非唯一防賊手段　不應當作侵權理據

　　隱私權不區分男性和女性。不管是在男浴室還是女浴室安裝攝像頭，都有侵犯隱私權的可能。

　　律師陳麗說，法律上的概念是自然人享有的私人生活安寧與私人生活信息依法受到保護，不受他人侵擾、知悉、使用、披露和公開的權利，也就是只要未經公開，自然人不愿意公開、披露的信息都構成隱私的內容，自然人就享有隱私權。

　　陳麗表示，浴場聲稱安裝攝像頭“防賊”，這個說法也不靠譜。安裝攝像頭不是唯一防賊的手段，不應當作為侵犯隱私權的理據。浴客在發現浴場的侵權行為后，可以報警，要求對方刪除相關視頻，情節嚴重可以訴諸法院，要求精神損害賠償。