揚子晚報網(wǎng)6月29日訊（通訊員 呂曼 許穎 記者 劉夢雪） 劉某 被曹某臨時叫到家里摘 馬蜂窩 ，從梯子下來的過程中摔落受傷。雙方就賠償事宜無法達(dá)成一致意見， 劉某 將曹某告上法院。近日，無錫濱湖法院成功調(diào)解了此起人身損害賠償糾紛案。

　　劉某 多年來從事養(yǎng)蜂生意，在居住地的農(nóng)貿(mào)市場經(jīng)營一家賣蜂蜜的攤位，平日還會幫街坊鄰居摘取 馬蜂窩 賺些零花錢花。2015年初，曹某發(fā)現(xiàn)自家庭院里有個 馬蜂窩 ，覺得萬一蜜蜂蜇到人還是很危險的，想著盡快處理掉。1月26日，曹某到菜場買菜時，看到 劉某 在賣蜂蜜，于是咨詢 劉某 摘取 馬蜂窩 的事情， 劉某 一口答應(yīng)，說自己會摘 馬蜂窩 的。當(dāng)日下午， 劉某 到了約定的地點，但是她只帶了帽子、手套和割蜂窩的小刀子，自己的身高夠不到 馬蜂窩 所在的高度。 劉某 讓曹某從鄰居家借來了兩張?zhí)葑樱?劉某 把兩張?zhí)葑咏壴谝黄穑�曹某幫忙扶著梯子�?劉某 登上梯子將 馬蜂窩 摘下來。正當(dāng) 劉某 從梯子下至兩梯子捆綁交界處時，下面的梯子突然斷裂， 劉某 徑直摔到地上，造成左股骨骨折，花費醫(yī)療費數(shù)萬元，經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級 傷殘 。

　　被告曹某辯稱，當(dāng)時 劉某 夠不到 馬蜂窩 時，讓自己去鄰居家借梯子，自己也提醒爬梯子上去太危險，況且需要兩張綁在一起，但是原告堅持說沒事，說自己經(jīng)常這樣處理的，其應(yīng)該對自己的行為負(fù)責(zé)。

　　承辦法官了解了雙方的訴求及矛盾根源，多次組織雙方進(jìn)行協(xié)商調(diào)解，終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，鑒于 劉某 未采取任何安全措施即登高作業(yè)，對造成的損害自己也有責(zé)任，經(jīng)調(diào)解由被告支付原告賠償款9萬元。