警方的法醫(yī)鑒定書

　　近日，有網(wǎng)友爆料稱，在2015年8月，86歲的老人吳某在北京海淀一敬老院被住同屋的另一位老人李明（化名）打死。昨日，北京青年報(bào)記者從兩位老人的兒子和敬老院院長處獲悉，事情發(fā)生在兩位老人同住的第二天，兩人之前并不認(rèn)識，也無冤仇，至于打人原因說法不一。事發(fā)后，海淀警方已經(jīng)立案調(diào)查。昨日，北青報(bào)記者從海淀警方處獲悉，死者的尸檢結(jié)果已經(jīng)在近日完成，案件正在進(jìn)一步工作之中。

　　死者兒子

　　臥床父親被同屋老人打死

　　2011年，死者吳某在兒子吳先生的安排下住進(jìn)北京海淀一敬老院。“父親在得了腦梗后行動(dòng)不便，一直臥床不起。”吳先生告訴北青報(bào)記者。2015年8月18日凌晨，吳先生收到敬老院工作人員的電話通知，稱父親生病吐血。吳先生于凌晨1點(diǎn)10分到達(dá)敬老院后看到，“父親全身是血，頭部、手部和胸部等多處有傷口，室內(nèi)屋頂和墻壁都有血跡，老人處于昏迷狀態(tài)。”

　　吳先生向北青報(bào)記者表示，打人者是和父親住在同一間屋子的老人李明，打人工具是李明的拐杖。兩人住的是雙人間，事發(fā)當(dāng)天正是兩位老人住在一起的第二天。“因?yàn)榫蠢显貉b修調(diào)整房間，父親才剛剛和這個(gè)室友住在一起，兩人互相不認(rèn)識，父親被打的原因至今不清楚。”被打后，吳某被緊急送往醫(yī)院搶救，其間一直處于昏迷狀態(tài)，直至9月22日上午搶救無效去世。

　　吳先生告訴北青報(bào)記者，在查看敬老院當(dāng)晚監(jiān)控錄像時(shí)，他發(fā)現(xiàn)和父親同屋的老人李明從事發(fā)當(dāng)晚11點(diǎn)40分左右就從屋內(nèi)出來在樓道找人，一直至18日凌晨才見到敬老院的值夜班人員。吳先生據(jù)此認(rèn)為，李明在11點(diǎn)40分前可能就已經(jīng)把父親打了，并且從傷情看，打的時(shí)間應(yīng)該是相當(dāng)長。“老人被打時(shí)一定會發(fā)出求救聲，這時(shí)值班人員去哪里了？如果及時(shí)聽到并制止也不會造成這么嚴(yán)重的后果。”吳先生認(rèn)為，敬老院對于父親的死負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

　　打人者兒子

　　認(rèn)為敬老院失職

　　北青報(bào)記者也聯(lián)系到了打人者李明的兒子李先生。據(jù)他介紹，李明今年85歲，2015年被送進(jìn)事發(fā)的敬老院。“父親患有小腦萎縮的疾病，神志不清楚，一時(shí)糊涂，一時(shí)清醒。”安排父親進(jìn)敬老院時(shí)，李先生曾經(jīng)向敬老院提出給父親找一位“能夠行動(dòng)，能夠陪著說話”的室友，“但是敬老院沒有跟我們商量，就給安排了一位臥床不起的老人當(dāng)室友。”

　　李先生向北青報(bào)記者介紹，父親沒有打人的動(dòng)機(jī)。“兩個(gè)人剛剛住在一起的第二天，此前并不認(rèn)識，無冤無仇，而且另一位老人不能動(dòng)，也沒有發(fā)生矛盾的可能性。”

　　對于死者的家屬，李先生表示十分歉疚。“我們從來不否認(rèn)父親打人的事情，但是因?yàn)槲輧?nèi)沒有監(jiān)控視頻，當(dāng)場也沒有別人看到，誰也不知道當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么。”李先生認(rèn)為，父親本身就是個(gè)需要照顧的人，家屬把父親交給敬老院照顧，完全沒想到會發(fā)生這種“意外”。“敬老院的責(zé)任是第一位的，敬老院的監(jiān)管工作和人員安排方面都有問題，如果敬老院值班的人在場，那就不會發(fā)生后面的事情。”

　　李先生告訴北青報(bào)記者，這件事情對父親的影響也很大。辦案民警曾經(jīng)兩次找李明了解情況，“但是父親也說不清楚，而且因?yàn)槭艿搅梭@嚇，他的精神狀態(tài)和身體狀況越來越差。”目前，李明已經(jīng)離開了事發(fā)的敬老院。李先生表示，父親因?yàn)殡p腿骨折已經(jīng)無法下地行走，“血壓高，心跳快，經(jīng)常發(fā)燒，現(xiàn)在處于神志不清的狀態(tài)。”

　　敬老院院長“不是24小時(shí)全天陪護(hù)”

　　昨日，北青報(bào)記者聯(lián)系到事發(fā)敬老院的院長崔先生。據(jù)他介紹，打人者李明在入住敬老院時(shí)是神志清醒和精神正常的，也沒有發(fā)現(xiàn)他有暴力傾向，死者吳某已經(jīng)臥床不起一年多了。他表示，因房間內(nèi)部沒有監(jiān)控錄像，自己也不清楚打人的原因。

　　崔先生告訴北青報(bào)記者，“辦敬老院不掙錢，死者吳某和打人者李明每月的看護(hù)費(fèi)是2000多元，我們沒有能力提供24小時(shí)的全天陪護(hù)”，尤其是一名看護(hù)人員在值夜班時(shí)要負(fù)責(zé)看護(hù)30位左右的老人。據(jù)崔先生介紹，事發(fā)當(dāng)日，看護(hù)人員在晚上10點(diǎn)20多分查完房離開死者和打人者所住的房間，將近晚上12點(diǎn)時(shí)，看護(hù)人員見到李明跑出了房間，將其送回房間時(shí)發(fā)現(xiàn)吳某被打傷。

　　對于吳某家屬所反映的看護(hù)人員在發(fā)現(xiàn)吳某被打時(shí)沒有立即撥打120這一問題，崔先生解釋稱，看護(hù)人員發(fā)現(xiàn)情況后很害怕，便打電話叫來領(lǐng)導(dǎo)，商量解決辦法，隨后打電話通知死者吳某的家屬。

　　崔先生告訴北青報(bào)記者，打人事件發(fā)生后，敬老院負(fù)擔(dān)了李明入院治療的所有費(fèi)用。這一說法也得到了死者家屬吳先生的證實(shí)。

　　崔先生向北青報(bào)記者表示，目前，一方面還在等待警方的調(diào)查結(jié)果，另一方面正在與死者家屬就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商，“按照國家民事賠償標(biāo)準(zhǔn)，該賠多少賠多少。”

　　另據(jù)崔先生介紹，該敬老院成立多年，是鎮(zhèn)政府事業(yè)單位，自收自支，目前有200多位老人入住和50多名工作人員，有兩人間、三人間和四人間，入住標(biāo)準(zhǔn)為每月1800元至2600元。

　　海淀警方

　　已經(jīng)立案調(diào)查

　　據(jù)悉，海淀警方已經(jīng)立案調(diào)查。昨日，北青報(bào)記者從海淀警方獲悉，死者的尸檢結(jié)果已經(jīng)在近日完成，案件正在進(jìn)一步工作之中。吳先生向北青報(bào)記者提供的法醫(yī)鑒定結(jié)果顯示：死者符合外傷后腦梗死，繼發(fā)肺部感染，導(dǎo)致多臟器功能衰竭死亡。

　　文/本報(bào)記者 邢穎 池海波 線索提供/林先生