“零記錄”暴露地方政府不作為
2014-02-17 09:20 來源:中國廣播網 說兩句 分享到:
人民日報援引昆明日報刊發的一篇稿件披露,昆明城市生活垃圾分類推行了8年,在分類處罰方面還是零紀錄。
把城市中的生活垃圾進行袋裝收集和分類收集,是城市運行和管理中的一個重要環節。但是,這項工作在很多城市都沒有得到認真落實。例如,云南省昆明市就是如此。據介紹,昆明市早在8年前就出臺了《昆明市城市垃圾管理辦法》。當地記者在市屬五華區區級機關辦公中心看到,大多數公職人員已經習慣了把飲料瓶、易拉罐等放進“可回收”垃圾箱內,把果皮、紙巾放進標有“其他”字樣的垃圾箱內。但是,在公園、街道、火車站等公共場場所,很少有人會按照垃圾箱上標注的分類標準投放垃圾。
不否認,不良的生活習慣和惡習在大多數人的身上普遍存在,也正因為如此,我們常常以此寬恕自己的行為,但是,這不應該成為不良習慣和惡習延續的理由和借口。相反,政府管理部門應該承擔起屬于政府的責任,昆明市出臺《昆明市城市垃圾管理辦法》8年之久之之所以未得到落實,首先應該受到批評和反思的是當地的政府部門,換言之,這是政府不作為的后果,政府僅僅制定管理辦法,投資置辦了設施還不夠,應該將務實的引導、宣傳和監管處罰納入體系,形成一個完整的鏈條。其次,諸如昆明等不少地方政府出臺的一些“規定”和“辦法”的目的看似是為了解決問題,其中也搭上了應付上級的應景性目的,好看而不實用。地方政府出臺一個管理辦法不易,為了配合這套管理辦法,財政出資建設置,但是,在規定中做出的處罰辦法,例如,《昆明市城市垃圾管理辦法》規定,“對單位處500元以上1000元以下的罰款,對個人處30元以上100元以下的罰款”,在過去8年,這樣的處罰措施從未執行過,導致規章制度難以落到實處,以至于政府出臺的這樣一個好辦法成了聾子的耳朵擺設。
值得反思的另外一個問題是,如果政府把出臺的政策和措施置于擺設的位置,那么造成的后果將不僅僅放縱了市民的不良習慣和惡習,同時也影響了政府在百姓心目中的信任感和權威性。所以,要追究《昆明市城市垃圾管理辦法》為什么難以落到實處的原因,首先應該追究政府的不作為責任。(央廣網評論員 凌晨)
編輯:夏可欣
相關新聞
頭條推薦