央廣網(wǎng)珠海8月8日消息（記者郭翔宇 通訊員鄭俏 葉倩雯 林碧娜）日前，一名被執(zhí)行人因不如實填寫報告財產(chǎn)令，被香洲法院依法實施司法拘留。

　　2018年9月，曹某與楊某簽訂轉(zhuǎn)讓合同，約定楊某將位于鳳凰北的一處商鋪轉(zhuǎn)讓給曹某繼續(xù)經(jīng)營、使用，轉(zhuǎn)讓后現(xiàn)有裝修、物品歸曹某所有，楊某加盟某品牌取得的所有相應(yīng)權(quán)利自合同簽訂之日起由曹某取得，楊某協(xié)助曹某辦理相關(guān)的變更手續(xù)。雙方約定轉(zhuǎn)讓費為12萬元，簽訂合同當天，曹某即將轉(zhuǎn)讓費10%的定金共1.2萬元通過微信轉(zhuǎn)賬的方式支付給楊某。同年10月，曹某通過微信聯(lián)系楊某，稱因商店電路等原因，要求中止合同，不再支付剩余轉(zhuǎn)讓費用。雙方因此而發(fā)生糾紛，楊某向香洲法院提起訴訟。該案經(jīng)兩級法院審理，法院判令被告曹某向原告楊某支付轉(zhuǎn)讓款10.8萬元。

　　判決生效后，曹某沒有主動履行，該案進入強制執(zhí)行程序。香洲法院執(zhí)行人員通過全國網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人曹某名下的財產(chǎn)情況，未發(fā)現(xiàn)其有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。2019年7月1日，執(zhí)行人員傳喚曹某到法院，依法向曹某送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，并詢問其收入狀況和還款能力。然而，曹某并沒有主動配合法院工作。雖然執(zhí)行人員嚴肅告知她必須如實填寫報告財產(chǎn)令，否則將面臨被司法拘留的風(fēng)險，但曹某仍舊隨意在報告財產(chǎn)令的收入、現(xiàn)金、不動產(chǎn)、動產(chǎn)、有無固定工作等事項后全部填寫了“無”。執(zhí)行人員與申請執(zhí)行人楊某核實后發(fā)現(xiàn)，曹某在某社區(qū)服務(wù)站有固定工作，與其在報告財產(chǎn)令中所描述情況并不相符。

　　2019年7月29日，香洲法院執(zhí)行人員前往曹某所在的社區(qū)服務(wù)站財務(wù)處，核實曹某的工作時間以及工資情況。該社區(qū)服務(wù)站財務(wù)提供的工資流水顯示，曹某已經(jīng)在該社區(qū)服務(wù)站工作半年余，工資收入為每月4000-5000元。執(zhí)行人員現(xiàn)場致電該社區(qū)服務(wù)站的負責(zé)人，該負責(zé)人稱曹某一直是該社區(qū)服務(wù)站的員工，此前曾因休產(chǎn)假以及經(jīng)營店鋪離職過一段時間，但2018年12月便回來繼續(xù)工作至今。

　　香洲法院執(zhí)行人員將曹某帶回法院接受調(diào)查。氣急敗壞的曹某向申請執(zhí)行人楊某表示：“我最多只能一個月還你500元！我已經(jīng)把店還給你了，而且我準備開店的錢也是借來的，沒有多余的錢了！”此時，執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)曹某使用的是蘋果手機，于是向其詢問手機的權(quán)屬、型號以及購買時間。曹某稱：“是我的手機，去年買的，iPhone X。”曹某使用高端手機的實際情況與其聲稱的經(jīng)濟困難狀況嚴重不符，執(zhí)行人員向曹某釋法明理，再次說明了不如實申報財產(chǎn)狀況的法律后果，但她始終不為所動。在說服教育未果的情況下，香洲法院執(zhí)行人員依法對曹某實施司法拘留十五天，并扣押了曹某的iPhone X手機。

　　2019年8月2日，被執(zhí)行人曹某委托親友與申請執(zhí)行人楊某協(xié)商和解方案。在香洲法院執(zhí)行人員的支持下，雙方達成一致意見并現(xiàn)場付清款項。