央廣網上海4月22日消息（記者 周洪 通訊員 王治國）在第16個世界知識產權日即將到來之際，上海市浦東新區人民法院今天（4月21日）召開新聞通氣會，發布浦東法院知識產權司法保護狀況（2015年）白皮書。通氣會上，浦東法院還發布了2015年度知識產權司法保護十佳案例。 

　　新收各類知產案件同比增長85%，主動選擇在浦東維權的案件明顯增多 

　　2015年，浦東法院共受理各類知識產權案件2259件，審結2167件，受理和審結案件分別占上海全市一審知識產權案件的27%和29%。上海正在努力建設具有全球影響力的科創中心，浦東要成為其中的核心功能區。一年來，浦東法院積極服務創新驅動發展戰略、知識產權強國建設戰略的實施，積極為上海自貿試驗區建設和上海科技創新中心核心功能區建設提供強有力的司法保障。去年，浦東法院不僅掛牌成立自貿區知識產權法庭，而且與浦東新區知識產權局、張江管委會簽署三方合作協議，2015年4月，還發布了《司法服務保障浦東新區科技創新建設的30條意見》，為科技創新中心建設“保駕護航”。

　　白皮書發布的數據顯示，浦東法院2015年受理和審結各類知識產權案件數量同比分別增長85%和80%。

　　浦東法院副院長朱丹分析，這是由于在上海自貿區和張江國家自主創新示范區“雙自聯動”發展形勢下，國際化創新創業孵化平臺和知識產權交易服務平臺建設深入推進，互聯網技術、移動終端產品集成等眾多信息網絡相關產業迅猛發展。與產業活躍程度相應，相關的知識產權糾紛尤其是網絡著作權糾紛案件數量增長較快。此外，新民事訴訟法司法解釋調整了司法管轄的相關規定，將被侵權人住所地納入信息網絡侵權結果發生地，權利人主動選擇在浦東維權的案件明顯增多。

　　百萬以上大標的案件顯著上升

　　涉及迪士尼等權利人動漫形象著作權糾紛引人關注 

　　去年，浦東法院受理的知產案件呈現出“四多”的特點，其中最顯著的是大標的、新類型和社會關注度高的案件多。白皮書顯示，受理案件中，標的額在100萬元以上的案件51件，同比增長24%。其中，訴訟標的額在100萬元至500萬元的有33件，500萬元至1000萬元的有7件，超過1000萬元的有11件，標的額最高的達9000萬元。審結的全國首例涉電商平臺不正當競爭訴前禁令案等一批案件受到社會廣泛關注，在全國范圍內產生了較大影響。

　　另外，涉及新技術、新商業模式的案件多、涉及文化創意產業的案件多、涉及新形態不正當競爭行為案件多，也值得引起注意。

　　白皮書還從著作權民事侵權案件、商標民事侵權案件、不正當競爭案件、知識產權合同案件、知識產權刑事案件五個方面，分析了類案審理情況。

　　在著作權民事侵權案件中，浦東法院去年受理著作權權屬、侵權案件2019件，較上一年度增加1203件。其中，網絡著作權侵權案件比重大。受理的網絡著作權侵權案件同比增加143%，占著作權侵權案件總量的80%。呈現出侵權對象多樣化、動畫形象著作權糾紛突出、權利流轉引發新類型糾紛三個特點。在動畫形象著作權糾紛中，涉及國內權利人的包括葫蘆娃、黑貓警長、喜羊羊、熊大等，涉及國外權利人的包括迪士尼公司“賽車總動員”中的“閃電麥坤”和“法蘭斯高”以及日本知名動畫形象“多啦A夢”機器貓、鎧甲勇士等。

　　在商標民事侵權案件中，受理商標民事侵權案件112件，較上一年度減少125件，但與此同時，小商戶被控侵權的情況不容忽視。這些經營者遍布浦東新區多個城鎮及中心城區，經營規模普遍較小，以商品批發市場內商鋪及城郊結合部臨街商鋪為主。部分經營者未辦理工商登記手續，或曾經的經營者辦理過工商登記但因店鋪轉讓導致登記內容與實際經營情況不符，使得確定經營主體及送達訴訟材料存在困難。

　　不正當競爭案件中，不少競爭行為與互聯網聯系緊密，案件涉及技術事實，專業性強，案件標的額與社會關注度高。標的額在100萬元以上的案件共計16件，其中，標的額在1000萬元以上的案件達到8件。案件涉及經營模式新穎多樣，且法律關系復雜。

　　此外，知識產權合同案件中，食品、教育行業特許經營糾紛較多；知識產權刑事案件中，通過網絡實施犯罪的案件增多，刑事被害單位提起附帶民事賠償訴訟增多。

　　朱丹副院長表示，浦東法院將通過完善“三合一”審判機制、推進庭審方式改革、探索知識產權糾紛多元化解決機制等舉措，狠抓執法辦案，努力提升審判質效，為自貿區建設和上海科創中心建設繼續提供有力司法服務和保障。 

　　發布知產司法保護十佳案例

　　民事、刑事、行政“三合一”審判成效顯著 

　　會上，浦東法院還發布了2015年度浦東法院知產司法保護十佳案例。在淘寶公司申請訴前禁令案中，申請人淘寶公司為“淘寶網”的經營者，被申請人載和公司為“幫5買”網站的經營者，被申請人載信公司為“幫5淘”軟件的開發者，“幫5買”網站提供“幫5淘”插件的下載。用戶安裝該插件后，使用IE、百度等主流瀏覽器在“淘寶網”購物時，該插件會在“淘寶網”頁面嵌入“幫5買”網站的廣告欄和搜索欄，并在購物頁面的標價附近嵌入“現金立減”等鏈接，點擊后則跳轉到“幫5買”網站完成交易。淘寶公司以兩被申請人構成不正當競爭，不及時制止可能對其造成不可彌補的損失為由，向上海市浦東新區人民法院提出訴前行為保全申請，請求法院責令兩被申請人停止繼續以“幫5淘”網頁插件的形式對申請人實施不正當競爭。

　　本案是全國首例涉電子商務平臺不正當競爭訴前行為保全案件。浦東法院審理后，在“雙11”購物狂歡節前依法作出訴前行為保全裁定，兩被申請人立即停止將“幫5淘”網頁插件嵌入申請人淘寶公司“淘寶網”網頁的行為，體現了知識產權司法救濟的及時性和有效性，充分展示了法院對知識產權的嚴格保護。

　　在首例涉自貿區商標行政訴訟案中，原告上海滬唐物資有限公司是  “每固”商標權人。2014年7月14日，第三人上海美固澄梵緊固件有限公司以滬唐公司在其產品包裝上使用與自己注冊商標近似標識的行為向被告浦東新區市場監管局書面投訴，浦東市場監管局接到投訴后，于8月12日對滬唐公司的經營場所進行檢查。經查實，浦東市場監管局認定滬唐公司存在侵犯注冊商標專用權、自行改變注冊商標、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為，做出停止侵權、沒收侵權產品、責令改正并處罰款的行政處罰。滬唐公司不服，經復議維持行政處罰決定后，以浦東市場監管局執法程序違法、自身行為不違反商標法有關規定以及處罰金額不當為由提起行政訴訟。

　　由于涉案侵權產品包裝生產地在上海自貿區張江片區，本案系全國首例涉自貿區商標行政訴訟案件。浦東法院判決駁回滬唐公司訴訟請求，案件判決后，各方當事人均未上訴，判決已發生法律效力。