央廣網天津9月16日消息（記者劉志剛）天士力制藥集團股份有限公司訴中國工程院院士、中國中醫科學院首席研究員李連達侵犯名譽權一案，經天津市第一中級人民法院和天津市高級人民法院兩審法院審理，做出終審判決：“一、被告李連達自本判決生效之日起立即停止發表對原告天士力制藥集團股份有限公司以及原告天士力制藥集團股份有限公司生產的復方丹參滴丸產品產生不良社會影響的不實評論；二、被告李連達自本判決生效之日起十日內在一份全國范圍內發行的報紙上刊登道歉聲明，向原告天士力制藥集團股份有限公司賠禮道歉，逾期不執行，本院將公告本判決書的相關內容，公告費用由被告李連達負擔；三、被告李連達自本判決生效之日起十日內賠償原告天士力制藥集團股份有限公司經濟損失人民幣30萬元。”至此，這起涉及上市公司與工程院院士的名譽侵權之爭歷經5年終于塵埃落定。

　　該案源于2009年初，中國工程院院士李連達在接受媒體采訪時聲稱他自己做實驗證明復方丹參滴丸存在嚴重不良反應。并聲稱：天士力公司根本就沒有對復方丹參滴丸做長期的毒性研究。身為工程院院士和中醫藥學界的權威， 李連達這一說法經多家媒體報道引發了軒然大波導致天士力股票急驟下跌乃至被迫停牌等一系列連鎖反應，雖然該事件后經當時的國家食品藥品監督管理局召開新聞發布會得以澄清，但是企業遭受了相當的經濟損失。

　　但是，李連達院士繼續在各類場合、各種媒體上持續發表不利于復方丹參滴丸的觀點。企業迫于無奈，于2011年，將其告上法庭。后經相關部門調停，天士力公司撤訴。

　　但事件并沒有就此畫上句號，李連達繼續發表詆毀天士力復方丹參滴丸的觀點。天士力在蒙受巨大損失的情況下，被迫于2013年2月第二次提起訴訟，2013年12月天津市第一中級人民法院判決天士力勝訴。李連達不服提起上訴，2014年9月天津市高級人民法院做出終審判決維持原判。天津兩級人民法院的判決均認定：李連達針對天士力公司及其產品復方丹參滴丸發表的不實言論，已構成對天士力公司名譽權的侵害，應當承擔侵權責任。李連達除停止侵權外，必須在全國范圍發行的報紙上刊登道歉聲明，并賠償天士力公司經濟損失30萬元。

　　據了解，李連達提供的專家證人出庭作證時說，不良反應發生率一般是指臨床觀察得出的結論。而李連達并沒有對復方丹參滴丸進行臨床試驗，不存在李連達所稱“他做藥理實驗證明復方丹參滴丸不良反應發生率高”的事實。因此，李連達發表的涉及復方丹參滴丸不良反應發生率的言論缺乏客觀性；天津藥物研究院等機構對復方丹參滴丸所做的長期毒性試驗的證據表明，李連達稱復方丹參滴丸未做長期毒性試驗的言論與事實相悖。且天士力公司生產的復方丹參滴丸被列入國家中藥保護品種，而申報中藥保護品種的條件之一，就是必須提供包括長期毒性試驗在內的毒理學研究資料。

　　天士力制藥集團股份有限公司董事會秘書劉俊峰說：“天士力復方丹參滴丸并沒有因為這樣那樣的干擾而停步，2013年該藥銷售額再創新高達近29億元人民幣。復方丹參滴丸上市20年來，國內外數百名專家先后完成了大量的科學研究和臨床驗證，證明療效確切，使用安全。2010年復方丹參滴丸成為全球第一個通過美國FDA二期臨床試驗的復方中藥制劑，再次證明該藥安全有效，經受住了世界最嚴格臨床試驗的考驗，首次向世人證實復方中藥也可按國際標準接受臨床評價。目前正在全球多中心展開三期臨床試驗，進展順利。”

　　有關專家指出，一個好端端的國藥拳頭產品遭此境遇說明，院士的失范行為由誰來監督是個必須要解決的問題，處于相對弱勢地位的企業勇敢地拿起法律的武器挑戰權威，維護自身的合法權益的做法值得稱贊。