央廣網廣州5月14日消息（記者鄭澍 通訊員穗婦宣）今天，廣州市婦聯對“廣州市預防和制止家庭暴力”調研成果進行通報。調研于今年年初啟動，廣州市婦聯委托中山大學對廣州市1610個社區基層組織（居委會、村委會）關于“家庭暴力情況”進行了問卷調查，并對1000名廣州市居民進行隨機電話訪問，并結合婦聯信訪實際，對廣州家庭暴力現狀、問題成因進行了深入分析得出。

　　數據顯示，依托于反家暴立法、普法以及反家暴體制機制不斷完善健全，2010年至2013年四年間，廣州市婦聯系統接訪的家庭暴力案例占總信訪數的比例持續下降（從2010年的13%下降到2013年的9.7%）。據了解，今年廣州全市各級婦聯積極開展普法講堂、廣場咨詢、法律援助、有獎知識競賽等各類普法宣傳活動351場（次），參與人數達18.5萬人次，發放各類法制書籍、宣傳單張等資料22.3余萬份。有效提升了市民群眾的法律維權意思，市民對反家暴相關法律法規具有了一定的認知度。調查數據顯示，80%的被訪者認為家庭暴力屬于違法行為，90%以上的被訪者認同應專門制定防治家庭暴力的法律，通過法制手段防治家庭暴力。

　　根據調查顯示，廣州市家庭暴力的基本現狀呈現幾方面特點：一、存在形式以言語暴力為主，占比82.1%。其次是肢體暴力（占比54.1%）。二、暴力對象主要是丈夫對妻子，占比72.1%。其次是親生父母對未成年子女施暴（占比28.1%）。三、家暴多發于核心家庭。有逾半數的社區（55.1%）反映家庭暴力主要發生在核心家庭。缺少了祖輩或其他兄弟姐妹等親戚的協調、牽制，僅有父母和年輕子女的核心家庭發生家庭暴力的可能性更大。四、家暴成因多元。主要包括吸毒、賭博等不良習慣（94.7%）、施暴者心理或精神問題（89.7%）、婚外情（80.9%）、夫妻感情不和（79.9%）、封建思想澍觀念（76.7%）。五、市民認同社工介入為家暴最佳解決途徑。居民更認同社工輔導和調解（77.1%）、向司法部門起訴（73.7%）、親戚朋友勸說調解（73.5%）、婦聯單位介入（73%）、向公安部門報案（72.3%）、社區居委會介入（69.8%）、家庭內部私下解決（69.5%）。相比之下，受訪者者對施暴者工作單位的批評教育（50.5%）、媒體輿論曝光（47.9%）兩種途徑的認可度較低。

　　家暴案發生數量存在反復。雖然今年家暴案例占信訪總量的比例在逐年下降，但在數量上一直處在每年500起上下，存在隔年反復的情況（2010年527起，2011年480起，2012年541起，2013年488起）。②社會公眾對家暴的危害性仍有不足。41.4%的被訪者認為因矛盾偶然發生不屬于家庭暴力行為。居民們對于冷暴力行為的認識存在分歧，56.9%的被訪者認為長期不理睬對方、48.5%的被訪者認為長期無故拒絕過夫妻生活屬于家庭暴力。另外，認為對家庭成員進行經濟制裁被屬于家庭暴力的被訪者只有38.7%。這也說明我們的普法宣傳還需要進一步加強，要做的更加深入細致。③解決家暴問題的有效辦法還不多。一是家庭暴力行為隱蔽性強，多被認為是“家丑不可外揚”，進而導致取證困難。二是在處理家暴案時，因家暴案較其他案件更顯輕微，并且職能部門也欠缺具體有效的操作辦法，執法部門一般不予立案或者只是進行批評教育。三是欠缺明確的賦權和執法主體，婦女維權聯動機制雖已成型但仍然松散，亟需加強。四是一線基層婦聯和基層組織對家庭暴力約束力較弱，基層家暴防治投入不足。調查顯示，超過50%的社區表示家暴防治資金投入不夠和人手不足。五是頂層設計不足，家暴防治統一立法滯后，缺少專門法律法規、執法細則不足導致執法措施空泛且起訴發動權困難。

　　調研指出，家庭暴力行為隱蔽性強、取證困難、基層組織對家庭暴力約束力較弱、家暴防治統一立法滯后、缺少專門法律法規、執法措施空泛、起訴發動權困難、多部門聯動機制有待加強；對家暴的性質、危害認識不足；防治辦法宣傳力度仍待加大等等。因此，還需進一步預防和制止家庭暴力， 仍然需要加快專門立法步伐，出臺相應政策配套文件。健全網絡，創新機制，推動反家暴綜合防治模式。同時，加大宣傳力度，進一步優化維護婦女權益的社會環境。