由中央人民廣播電臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲、央廣網(wǎng)主辦的《大國(guó)大時(shí)代——中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告會(huì)》二月談——《中國(guó)外貿(mào)量變到質(zhì)變的拐點(diǎn)出現(xiàn)了嗎？》2月26日在北京舉行。

　　對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)副校長(zhǎng)趙忠秀在報(bào)告會(huì)上表示，中國(guó)正面臨著貿(mào)易規(guī)則重塑的新時(shí)期，中國(guó)要參與規(guī)則制定，并且做到“上天入地”。所謂“上天”，就是要參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定。而“入地”就是要夯實(shí)微觀基礎(chǔ)，那就是企業(yè)。外貿(mào)成績(jī)的取得實(shí)際上是靠企業(yè)來(lái)?yè)?dān)當(dāng)?shù)模�所以要把它從做大到做�?qiáng)。

對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)副校長(zhǎng)趙忠秀 央廣網(wǎng) 王夢(mèng)妍/攝

　　以下為演講全文：

　　中國(guó)外貿(mào)35年的成就源于堅(jiān)持不懈的改革開(kāi)放

　　中國(guó)外貿(mào)量變到質(zhì)變的拐點(diǎn)出現(xiàn)了嗎？如果要回答這個(gè)問(wèn)題，我想這個(gè)拐點(diǎn)肯定不是一夜之間就出現(xiàn)了，即使是趨勢(shì)性的改變，也需要一個(gè)階段，那么這個(gè)階段有多長(zhǎng)？三年，五年，甚至可能還要更長(zhǎng)，但是不管怎么說(shuō)，中國(guó)成為世界第一大貿(mào)易國(guó)、貨物貿(mào)易國(guó)，還是一件可喜可賀的事情，這也是我們過(guò)去35年改革開(kāi)放一個(gè)非常重要的成就。我們?yōu)槭裁茨軌蛉〉眠@樣一個(gè)成就，三年前大家可以討論入市十周年，國(guó)際上也有這樣一個(gè)認(rèn)識(shí)，說(shuō)中國(guó)是入市最大的贏家，是不是中國(guó)加入世貿(mào)組織是成就了中國(guó)？我的觀點(diǎn)，我們?nèi)〉媒裉爝@個(gè)成就是改革開(kāi)放的這樣一個(gè)成果，35年來(lái)堅(jiān)持不懈的改革開(kāi)放，加入世貿(mào)組織把這樣一個(gè)戰(zhàn)略，把這個(gè)方向給它固化，把它制度化，用一個(gè)詞那叫制度供給，所以不再是基于政策上的這種調(diào)整。

　　某種意義上來(lái)講這也是一個(gè)便利化，當(dāng)然今天的外貿(mào)形勢(shì)和35年前是不可同日而語(yǔ)，過(guò)去對(duì)于企業(yè)來(lái)講外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)本來(lái)這是一個(gè)天賦的權(quán)利，可是過(guò)去生生的給剝奪了，所以遭遇外貿(mào)壟斷。現(xiàn)在這30多年演變過(guò)來(lái)，實(shí)際上把企業(yè)天然的權(quán)利，甚至我們每個(gè)人的權(quán)利交還給個(gè)人。成就阿里巴巴就是因?yàn)槭袌?chǎng)準(zhǔn)入撤出了，這是市場(chǎng)化、經(jīng)濟(jì)自由化的一個(gè)成果。78年以來(lái)，我們金融體制改革、流通體制改革，我要說(shuō)我們作為中國(guó)人，我們非常自豪的是中國(guó)的外貿(mào)體制改革是最徹底的，最成功的，成就了我們今天這樣一個(gè)成就。

　　中國(guó)入市十年了，我們現(xiàn)在面對(duì)的是一個(gè)新的時(shí)期，我說(shuō)這是一個(gè)戰(zhàn)斗時(shí)期，實(shí)際上就是貿(mào)易規(guī)則重塑的時(shí)期，中國(guó)過(guò)去是個(gè)學(xué)生，學(xué)習(xí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，熟悉市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，并且努力的踐行，我們做的很好，成績(jī)考試得了優(yōu)。但是現(xiàn)在我們要參與規(guī)則制定，所以我想和大家分享“上天入地”，上天就是要參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定，入地還是要夯實(shí)我們的微觀基礎(chǔ)，那就是企業(yè)。外貿(mào)成績(jī)的取得實(shí)際上是靠我們企業(yè)來(lái)?yè)?dān)當(dāng)?shù)模�所以怎么樣把它從做大到做�?qiáng)，這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)際上來(lái)自于企業(yè)。那么就這個(gè)規(guī)則來(lái)講，美國(guó)現(xiàn)在在另辟蹊徑，所謂在搞TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議），這個(gè)事情對(duì)我們很糾結(jié)，中國(guó)對(duì)它采取什么樣的態(tài)度，這里我想從三個(gè)角度來(lái)分析一下，我們?nèi)绾螀⑴c這個(gè)游戲規(guī)則這的制定。

　　第一個(gè)，目前作為一個(gè)主流的大國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主要目標(biāo)，實(shí)際上是要獲得國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的主導(dǎo)權(quán)。當(dāng)然多邊貿(mào)易體制從1946年以來(lái)一直在發(fā)展，但是90年代以來(lái)，區(qū)域化卻成為了一個(gè)和它并行的趨勢(shì)，最近應(yīng)該說(shuō)是如火如荼。那么有各種各樣的自貿(mào)區(qū)談判，這里面我們就不得不提美國(guó)，在90年代以前這個(gè)區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定實(shí)際上是歐洲在推動(dòng)，歐共體，到歐洲自由貿(mào)易協(xié)定再到現(xiàn)在的歐盟，實(shí)際上它是推動(dòng)這樣一個(gè)區(qū)域化。

　　大國(guó)為何重視貿(mào)易區(qū)域化？

　　這個(gè)區(qū)域化，對(duì)美國(guó)來(lái)講實(shí)際上就是一個(gè)挑戰(zhàn)，有可能對(duì)美國(guó)是排除的，所以怎么應(yīng)對(duì)它？美國(guó)重視區(qū)域主義，現(xiàn)在呈現(xiàn)了一個(gè)多米諾骨牌效應(yīng)，日本有13個(gè)，新興大國(guó)中，像印度、俄羅斯都有16個(gè)，中國(guó)現(xiàn)在有11個(gè)，還有另外幾個(gè)正在談，最近中國(guó)和冰島的自貿(mào)協(xié)定也通過(guò)了，要實(shí)施了。那么大國(guó)為什么要參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化？這個(gè)目標(biāo)無(wú)外乎三類(lèi)，一個(gè)是傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)收益，這樣能獲得投資上的效益。但是我們看到現(xiàn)在，這些大國(guó)簽的自由貿(mào)易協(xié)定只有一個(gè)大國(guó)一個(gè)小國(guó)，對(duì)于大國(guó)的影響實(shí)際上是有限的，比方說(shuō)即便是像北美自貿(mào)協(xié)定對(duì)美國(guó)的影響不到1%，對(duì)就業(yè)的影響也就是幾萬(wàn)人，第二個(gè)可能出與一種政治上的考慮，就是要在談判里面加一些政治上的條款，比方說(shuō)歐盟，要把原來(lái)的東歐國(guó)家加入民主化的程度作為一個(gè)先決條件。

　　但這些現(xiàn)在看還不是主流，主流實(shí)際上是國(guó)際規(guī)則的主導(dǎo)權(quán)，這些又是推動(dòng)大改革，積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主要?jiǎng)右颍�這也是美國(guó)對(duì)區(qū)域自由主義由消極轉(zhuǎn)向積極的一個(gè)重要原因，因?yàn)閷?duì)于美國(guó)來(lái)講，國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的形勢(shì)體現(xiàn)它對(duì)世界經(jīng)濟(jì)上的主導(dǎo)，或者經(jīng)濟(jì)上的霸權(quán)，所以無(wú)論是多變主義還是區(qū)域主義，那么實(shí)際上都是工具，都是為了控制規(guī)則主導(dǎo)權(quán)的一個(gè)手段，歷史上美國(guó)曾經(jīng)對(duì)區(qū)域主義一直持懷疑態(tài)度，那么當(dāng)初積極的推動(dòng)多邊體制，目的實(shí)際上還是要打破英聯(lián)邦體制。

　　上世紀(jì)60年代、70年代多邊回合談判，主要為了減輕歐洲經(jīng)濟(jì)一體化所產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。但是，隨著歐共體擴(kuò)大，美國(guó)首先它又失去了整個(gè)對(duì)多邊談判的權(quán)力，所以它借助和加拿大談這個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，自此以后美國(guó)就發(fā)現(xiàn)，對(duì)于區(qū)域主義的積極探索，最終沒(méi)有實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，所以在雙邊的FTI中，以市場(chǎng)準(zhǔn)入作為交換條件，推動(dòng)對(duì)方接受由美國(guó)來(lái)主導(dǎo)這樣一個(gè)版本的貿(mào)易規(guī)則，由此擴(kuò)大美國(guó)在多邊貿(mào)易談判中的籌碼，從而獲得主導(dǎo)權(quán)，這種做法將區(qū)域的規(guī)則推廣到多邊，實(shí)際上是有順序的談判。

　　對(duì)于擁有全球利益的美國(guó)來(lái)說(shuō)，區(qū)域合作也并非是最終目標(biāo)，最終還是要一個(gè)全球的目標(biāo)，所以在美國(guó)相對(duì)實(shí)力下降的情況下，在全球?qū)用嫱茝V美國(guó)的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上這是一個(gè)影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的一個(gè)有效工具。跨太平洋貿(mào)易協(xié)定是一個(gè)什么樣的內(nèi)容，實(shí)際上這是一個(gè)美國(guó)版本的高標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易規(guī)則，目前TPP的確確沒(méi)有起到一箭三雕的作用，那么直接的經(jīng)濟(jì)利益和政治利益并非是主要目標(biāo)，因?yàn)檠芯勘砻髅绹?guó)實(shí)際上從TPP中獲得的經(jīng)濟(jì)受益非常有限，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高只能提高0.12到0.5個(gè)百分點(diǎn)。從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看，TPP也并未對(duì)亞洲一體化是反制措施，因?yàn)橄駯|盟10+3，10+6等等，對(duì)于美國(guó)產(chǎn)生的這樣一種貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)非常小。

　　中國(guó)的戰(zhàn)略怎么解讀呢？從目前已經(jīng)形成的亞洲的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)能實(shí)現(xiàn)中國(guó)化的體系，在目前已經(jīng)形成的亞洲的生產(chǎn)體系中把中國(guó)邊緣化。按照美國(guó)慣用的手法，雖然現(xiàn)在推動(dòng)TPP談判，主要是謀求國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)則的主導(dǎo)權(quán)從區(qū)域入手、志在全球，美國(guó)推動(dòng)的TPP談判策略，形成以TPP為主的貿(mào)易集團(tuán)，以此在亞泰地區(qū)以及將來(lái)在WTO這個(gè)框架內(nèi)迫使其他的經(jīng)濟(jì)體都來(lái)接受這樣一個(gè)貿(mào)易規(guī)則，正如美國(guó)前談判副代表說(shuō)，美國(guó)的目的是達(dá)成一套適應(yīng)于所有亞泰國(guó)家的規(guī)則，要加入的國(guó)家必須遵守此規(guī)則，在TPP談判對(duì)象的選擇上也是有利于美國(guó)主導(dǎo)權(quán)為主的標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)首先將已經(jīng)與它簽署了雙邊的FTI國(guó)家納入談判對(duì)象，比如智力、澳大利亞，之后就是墨西哥、加拿大，再通過(guò)有順序的談判策略向馬來(lái)西亞、文萊、日本，還有韓國(guó)，因?yàn)殡p方已經(jīng)有自由貿(mào)易談判。從這個(gè)角度來(lái)看，就是我們看出，美國(guó)不愿意中國(guó)出現(xiàn)。

　　美國(guó)推動(dòng)的實(shí)際上是有利于它重新獲得主導(dǎo)權(quán)，不是多邊化。因此TPP談判戰(zhàn)略意義巨大，后來(lái)跟進(jìn)的包括關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的一個(gè)談判，以及美國(guó)和歐盟談的TTIP，它們之間還存在一個(gè)非常明顯的一個(gè)協(xié)同效應(yīng)，所以一旦成功，美國(guó)就可以攜這些成果來(lái)改造這樣一個(gè)多邊貿(mào)易體系，從而從根本上來(lái)撤除目前西方一致的基本規(guī)則，打造由美國(guó)主導(dǎo)的WTO升級(jí)版，這個(gè)就是國(guó)際規(guī)則戰(zhàn)略時(shí)期的一個(gè)狀況。中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)成為了世界第一的貨物貿(mào)易國(guó)，對(duì)我們有什么影響，我們?cè)趺磻?yīng)對(duì)呢？這個(gè)影響對(duì)中國(guó)來(lái)講有兩個(gè)特點(diǎn)，一個(gè)是標(biāo)準(zhǔn)高，因?yàn)?0%的議題屬于邊境內(nèi)的措施，無(wú)競(jìng)爭(zhēng)政策知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而非傳統(tǒng)的邊界措施，如關(guān)稅海關(guān)措施，所以規(guī)則深入到國(guó)家內(nèi)部。中國(guó)有什么特殊性，包括國(guó)有企業(yè)，包括我們對(duì)一些行業(yè)的一些產(chǎn)業(yè)政策等等，這個(gè)是我們不得不面對(duì)的。

　　中國(guó)要面臨世界貿(mào)易規(guī)則不確定的挑戰(zhàn)

　　50%的議題在亞太地區(qū)STA是難以出現(xiàn)的，現(xiàn)有的水平相對(duì)比較低，所以50%沒(méi)有出現(xiàn)，像包括勞工、環(huán)境、安全標(biāo)準(zhǔn)，中小企業(yè)等等，這個(gè)出現(xiàn)的頻率都低于10%，像商業(yè)便利化、文化、科技等等更是一個(gè)全新的貿(mào)易議題，毫無(wú)疑問(wèn)，就是這些議題實(shí)際上是符合美國(guó)的優(yōu)勢(shì)，像服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放，像投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，像競(jìng)爭(zhēng)中立等等，這對(duì)于中國(guó)以及其他的經(jīng)濟(jì)體包括像印度、巴西等等都有這樣的挑戰(zhàn)。所以盡管TPP在過(guò)去談判進(jìn)程中是一拖再拖，但是今年我們看到它有一個(gè)加快的進(jìn)程，這樣的話，從中長(zhǎng)期來(lái)看，跨太平洋和跨大西洋的貿(mào)易規(guī)則，希望在專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域像服務(wù)貿(mào)易、信息產(chǎn)品等達(dá)成協(xié)議的決心都非常大，所以最終實(shí)現(xiàn)在全球?qū)嵤┑目赡苄砸卜浅４蟆Ｋ�以�?duì)于我們國(guó)家來(lái)講，我們現(xiàn)在成為第一大國(guó)，我們同時(shí)要面臨這樣一種規(guī)則制定的不確定性。所以作為迅速發(fā)展的新興大國(guó)我國(guó)要在新的規(guī)則制定中發(fā)揮建設(shè)性的作用，而不是像過(guò)去只是一個(gè)學(xué)生，只是學(xué)習(xí)規(guī)則，熟悉規(guī)則，最大程度保障我們國(guó)家的發(fā)展和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，這既是當(dāng)年加入WTO重要的目標(biāo)之一，也是黨十八大報(bào)告中所確定的世界經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)，必須以開(kāi)放的狀態(tài)進(jìn)入。

　　除了TPP的談判，我們實(shí)際上還有其他的路徑課選擇，一是與美歐雙邊投資協(xié)定，實(shí)際上我們和美國(guó)也在談，歐盟也提出一種建議，就是說(shuō)很愿意談，因?yàn)檎勁袑?shí)際上很多內(nèi)容也是TPP的議題，準(zhǔn)入待遇，準(zhǔn)入清單，這都寫(xiě)進(jìn)了我們十八屆三中全會(huì)。第二個(gè)實(shí)際上是在激勵(lì)合作，參與投資規(guī)定的制定，目前美歐正在督促競(jìng)爭(zhēng)中立的方式，美國(guó)甚至要求各成員國(guó)對(duì)該問(wèn)題做出一個(gè)政治性的承諾，所以競(jìng)爭(zhēng)中立對(duì)于我們國(guó)內(nèi)體制的改革實(shí)際上也是任重而道遠(yuǎn)，但也是我們必須要做的。所以我國(guó)觀察員可參與這樣的研究和討論，掌握主要大國(guó)的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，并且熟悉這樣一個(gè)正在形成的新規(guī)則，為我所用。

　　第三個(gè)就是說(shuō)我們可以在周邊，在亞洲推行中國(guó)版本、高標(biāo)準(zhǔn)的自由貿(mào)易協(xié)定，因?yàn)閺拿罋W經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，接近一體化通常是先區(qū)域內(nèi)，后區(qū)域外。也就是說(shuō)先穩(wěn)定我們周邊，穩(wěn)定后院，然后布局全局，這只是借助美國(guó)的一個(gè)外交說(shuō)詞，所以我們的FTI的戰(zhàn)略，首先選擇深化我們和港澳臺(tái)的合作，努力在WTO的框架下與港澳臺(tái)商更高標(biāo)準(zhǔn)的合作。在中華經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)率先實(shí)現(xiàn)高標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)準(zhǔn)入，并在此基礎(chǔ)上再打造中國(guó)和歐盟，包括和印度等等在內(nèi)的談判，所以在周邊國(guó)家能夠推進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的深度發(fā)展。實(shí)際上從中國(guó)過(guò)去30年發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)際上不單單在基礎(chǔ)設(shè)施方面是互聯(lián)互通，實(shí)際上空間非常非常大，我們現(xiàn)在看到的高效的發(fā)展，看到高速公路發(fā)展，再看看我們周邊，其實(shí)這些合作空間非常大。

　　中國(guó)參與規(guī)則制定要“上天入地”

　　現(xiàn)在有個(gè)疑問(wèn)說(shuō)這個(gè)TPP是不是要推翻WTO？實(shí)際上是殊途同歸，最后我們要努力實(shí)現(xiàn)WTO自身的一個(gè)升級(jí)，那么這個(gè)升級(jí)的時(shí)候中國(guó)不是一個(gè)旁觀者，我們是一個(gè)積極的參與者。最后還會(huì)回到WTO升級(jí)版上。當(dāng)中國(guó)真正成為一個(gè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的時(shí)候，我們一個(gè)有更高話語(yǔ)權(quán)的時(shí)候，這是“上天”。

　　“入地”就是夯實(shí)微觀基礎(chǔ)，現(xiàn)在事實(shí)上形成的是一個(gè)傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)。現(xiàn)在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)有沖擊，但是沒(méi)有改變，它是這樣一種內(nèi)在性。我們可以把國(guó)家分成三類(lèi)，一個(gè)叫創(chuàng)新型國(guó)家，以德國(guó)為代表，德國(guó)是一個(gè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，中間是一個(gè)生產(chǎn)型的國(guó)家，還有是資源型的國(guó)家，從研發(fā)，從他們投入的資源到制造能力，到消費(fèi)大小是代表能力。這次金融危機(jī)之后分布圖變了，有大有小，我們講創(chuàng)新國(guó)家消費(fèi)實(shí)際上萎縮了，所以你看國(guó)際貨幣基金組織去年的報(bào)告，去年是發(fā)展中國(guó)家在全球的經(jīng)濟(jì)份額第一次接近50%，大家預(yù)計(jì)這還是一個(gè)趨勢(shì)性的。但是這個(gè)趨勢(shì)可能也不是一夜之間就跨越50%這個(gè)線，可能也反復(fù)，像最近很多新興經(jīng)濟(jì)體也遇到麻煩，美國(guó)撤除共同體之后導(dǎo)致資本出逃，很多發(fā)展中國(guó)家又陷入困境。

　　實(shí)際上，中國(guó)生產(chǎn)的能力，還有我們的消費(fèi)，都是在擴(kuò)張。那么現(xiàn)在像資源型的國(guó)家，無(wú)論是俄羅斯，你擁有自然資源，即使是澳大利亞，這個(gè)也是在擴(kuò)張。所以這樣一個(gè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，有的可能是大型的企業(yè)不斷創(chuàng)新，掌握核心技術(shù)，但是生產(chǎn)這個(gè)工作不是由自己來(lái)做，是交給別人來(lái)做，我們中國(guó)大量的企業(yè)加工貿(mào)易，實(shí)際上相當(dāng)于有體力有生產(chǎn)，但是資源也不多，所以我們要進(jìn)鐵礦石，我們要進(jìn)原油，你看中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)排在前幾位，第一大的就是原油，第二個(gè)是鐵礦石。

　　北京這個(gè)霧霾天就是碳排放，2012年中國(guó)的碳排放占世界的20%。但是我們也做出了一個(gè)分析，這其中有1/4我們是給別人，我們是生產(chǎn)者，但是這個(gè)責(zé)任不能都打在生產(chǎn)者的身上，還要打在消費(fèi)者身上。歐洲生產(chǎn)少了，但是消費(fèi)實(shí)際上也在增加，人均消費(fèi)導(dǎo)致的排放其實(shí)一直在上升，中國(guó)其實(shí)碳是留給自己了。這樣的話夯實(shí)基礎(chǔ)也就說(shuō)我們軀干性企業(yè)在價(jià)值鏈的結(jié)點(diǎn)上要往上爬，要變成一個(gè)大的企業(yè)，我們現(xiàn)在走出去的企業(yè)有多少，我們回頭看，有多少企業(yè)像西門(mén)子到中國(guó)，我們中國(guó)的企業(yè)到國(guó)外是怎么樣的，所以我們就考慮現(xiàn)在就是說(shuō)這些企業(yè)無(wú)論是做加工貿(mào)易還是做一般貿(mào)易的，都是帶全球價(jià)值鏈中的一個(gè)結(jié)點(diǎn)，我們?cè)谧�的每一個(gè)做貿(mào)易的都要考慮。

　　另外，我們?cè)诜��?wù)型經(jīng)濟(jì)中企業(yè)擔(dān)當(dāng)什么角色，我們講后貿(mào)易大國(guó)，如果我們考慮到服務(wù)貿(mào)易那我們這個(gè)差距還是非常明顯的，我們服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易這個(gè)比率大約是15：100，大約是6千億的服務(wù)貿(mào)易，美國(guó)這個(gè)數(shù)字是超過(guò)30%，小一點(diǎn)的不用說(shuō)了，像香港等等，所以我們要從大國(guó)向強(qiáng)國(guó)，那么從量到質(zhì)轉(zhuǎn)變，這個(gè)過(guò)程還很長(zhǎng)，所以我們今天值得慶賀，但是也不宜盲目樂(lè)觀，我們還是要夯實(shí)基礎(chǔ)，這就是我的基本觀點(diǎn)，謝謝大家。