【媒體觀察】政策不能本末倒置
2016-01-04 09:04:00 來源:央廣網
新年伊始,很多人開始為新一年的工作做計劃,準備給自己開個好頭。可也有些工作計劃一出來就遭到質疑。
三輪車主被要求預交2016年罰款,城管咋“推測”的?
《京華時報》報道說,近日,河南周口鄲城縣的三輪車車主們就被地方城管告知,要提前繳納2016年全年的“占道罰款費”和“衛生費”,而且不交錢就扣車!消息一出,不少網友開玩笑說,罰款還需要預付?又不是預付費送手機!
“預交2016年罰款”這不僅可笑,也是典型的亂收費。《荊楚網》的報道指出,城管部門一次性收取“垃圾傾倒費”和“占道罰款費”,實際上是在鼓勵三輪車主制造垃圾和違規占道,如果按照這樣的邏輯來管理城市,那么這個城管部門已經沒有存在的必要。只要留一二個人向車主們發發通知,開開發票,收收錢不就完事了。
再說,如果任由城管部門這樣做,如果其他部門跟著學,那后果不堪設想。比如:交警部門可以提前向駕駛人員收取違章行駛罰款;環保部門可以提前向企業收取違法排污罰款;工商部門可以提前向工商戶收取制假售假罰款等等。各個部門只顧收取罰款,在收款后就放任不管,這種顧部門利益而無視市場秩序和公共安全的執法手段,必定會造成市場大亂。
這樣本末倒置的罰款,應該立即叫停。另外,各地行政執法部門也應反躬自省,對于“預收罰款”之類的規定,趕緊收起來吧,免得出來挨罵。
垃圾分類,試點15年仍是“一紙空文”
近年來“垃圾圍城”的報道不絕于耳。說到治理垃圾,15年前,北京、上海、南京等8個城市被確定為全國首批垃圾分類收集試點城市。由此,城市垃圾分類打響“第一槍”。但15年過去了,“試點”仍在進行,《金華日報》近日調查發現,有的地方已成為“一紙空文”,有的雖出臺了各項措施引導垃圾分類,但效果不佳。
15年的僵局,從側面顯示了推進垃圾分類工作的艱難和推進手段的匱乏。垃圾分類的意義婦孺皆知,但當前垃圾處理能力“捉襟見肘”也是事實。現在該做的是進行系統總結,好的做法推廣,不足的地方彌補,而不應無限制地試點下去。一直“試點”顯然有點拘于形式,本末倒置。
《荊楚網》支招,不妨試試開源節流的思路。要推廣垃圾分類,單靠政府解決的確棘手,可以借鑒供給側的思維,引入社會資本參與垃圾分類和處理,借助市場的力量,優化垃圾分類處理體系,提升垃圾處理能力。
當然,節流也是十分必要的。對生產垃圾較少,善于變廢為寶的給予肯定和獎勵,而對于那些垃圾大戶進行懲罰。當前部分地區制定的罰款政策也不失為一劑良策。“多措并舉”之下,希望“垃圾分類”早日告別試點。
地方車改“時限已到”,車補發放幾家歡樂幾家愁
《新京報》昨天的一篇報道說,“地方車改“時限已到”,車補發放幾家歡樂幾家愁”。為何會出現這樣的現象呢?
有的基層公務員說了,自己公務出行不多,車補夠用。每月工資三四千元,發車補后每月會多五六百元,收入會明顯提高,因此對車改表示歡迎。
這是喜的,憂的呢表示,自己所在的部門經常下鄉檢查工作,車補明顯不夠用。而這樣就會造成,經常外出辦公的人不再愿意出去,而是要求下級去向上級報告。
毋庸諱言,車補“不夠用”的現象客觀存在。但是,也要看到,車補發到個人口袋里后,催生了為省錢“不愿為”、怕貼錢“不敢為”等不良心理。如何既不讓車補成為變相福利,又不讓懶政出現呢。在《珠江晚報》看來,“細節決定成敗”,對于車補不能“一刀切”按照標準發放,而應建立彈性車改補貼標準,讓補貼更科學。多則多拿,少則少拿,不則不拿,盡可能將車補做到公平公正,讓“便宜”無處可貪,讓“懶政”無所遁形。
編輯:李岸
關鍵詞:政策;本末倒置
10月19日上午,桂林72小時過境免簽政策推介會正式舉行,桂林對東盟10國旅游團144小時入境免簽政策已獲國務院批準,桂林由此成為中國首個獲批上述政策的地級市。據悉,這是繼去年7月28日桂林口岸實施51國游客72小時過境免簽政策之后,桂林獲得的又一項對外開放便利新政。
2015-12-08 14:10:19
節能汽車和新能源汽車相關政策助力10月汽車銷量大幅提升,中汽協認為,全年汽車產銷3%的增幅有可能實現。
2015-11-12 07:00:00
據俄羅斯“衛星”網11月9日報道,美國中央情報局(CIA)前分析師弗萊德·弗萊茨(Fred Fleitz) 認為,美國對恐怖主義采取寬松政策可能導致嚴重的后果,就像2001年美當局未盡職,讓“基地”組織獲得松綁,導致“9·11”恐怖襲擊事件發生。據弗萊茨表示,奧巴馬采取的打擊極端主義的政策或許將造成嚴重后果,并導致“9·11”事件重演。
2015-11-10 09:47:00
參與討論
我想說
央廣網官方微信
手機央廣網