編者按：股東清倉式無疑會對中小投資者帶來壓力，昨日分眾傳媒發布兩大財務投資者清倉式減持公告，股票一度跌停，市值一日蒸發124億元。今日本報聚焦股東清倉式減持，分析其背后原因。

　　聚焦股東清倉式減持

　　6月16日晚間，分眾傳媒發布公告稱，公司接到兩位持股5%以上股東Power Star Holdings Hong Kong Limited（即“中信資本”）和Gio2 Hong Kong Holdings Limited（即“方源資本”）的減持計劃，在未來6個月內，上述2家公司擬通過大宗交易、集中競價和協議轉讓的方式，分別減持公司股份7.41%和6.77%。

　　受此消息影響，第二個交易日（6月19日），分眾傳媒開盤跌停，當日股價報收于13.06元／股，下挫9.81%。按照這一價格計算，分眾傳媒的市值一日之間蒸發了124億元。

　　不過，投資機構對于大股東減持的看法，明顯存在分歧。從龍虎榜數據來看，6月19日，深股通斥資1.53億元買入分眾傳媒，位列深股通凈買入第二大席位。

　　自分眾傳媒私有化以來，公司市值增長了4.5倍（截止到6月19日），而從最新的年報數據來看，公司凈利潤收入增長了3.4倍（截止到2016年底），凈利潤收入增長了3.4倍，如果按照動態市盈率來比較，其實相差并不大。一位不愿具名的券商分析師認為，在這樣的背景下，公司遭遇“黑天鵝”事件，股價下跌讓海外機構看到撿漏的機會。

　　財務投資方“花式減持”

　　分眾傳媒公告披露，未來6個月內，中信資本、方源資本將根據市場情況，做出適當的減持安排。具體來看，中信資本計劃減持不超過6.48億股分眾傳媒公司股份，即不超過公司總股本的7.41%；方源資本計劃減持不超過5.91億股分眾傳媒公司股份，即不超過公司總股本的6.77%。

　　按照公告披露日分眾傳媒的收盤價14.48元/股計算，上述兩家公司的減倉市值最高可達179.4億元。

　　值得一提的是，此次大股東減持手法與往常略有不同。按照上述兩位股東的計劃，在任意連續90個自然日內，通過證券交易所集中競價交易方式進行減持的，減持股份合計不超過公司股份總數的1%，即8736.83萬股；任意連續90個自然日內，通過大宗交易方式進行減持的，減持股份合計不超過公司股份總數的2%，即1.75億股；通過協議轉讓方式進行減持的，單個受讓方的受讓比例不低于公司總股本的5%，即不低于4.37億股。

　　上述分析師告訴《證券日報》記者，鑒于5月底，監管機構推出減持新規，要求上市公司大股東在3個月內通過證券交易所集中競價交易減持股份的總數，不得超過公司股份總數的1%。所以在此要求下，分眾傳媒的股東就通過大宗交易、集中競價和協議轉讓三種方式“花式減持”。

　　“此次披露減持符合證監會的減持新規，”分眾傳媒方面在接受《證券日報》記者采訪時回應，此次披露減持計劃的兩位股東均是公司的財務投資者，而非實際控制人和公司管理團隊。今后公司將繼續履行好及時信息披露義務，扎實做好公司業績，持續提升企業核心競爭力，以回報廣大股東與投資者。”

　　業績市值增幅相當

　　回溯分眾傳媒發展歷史。2012年8月12日，作為美股上市公司，分眾傳媒宣布收到公司董事長江南春與五家投資機構的私有化邀約。

　　彼時，江南春及其團隊在開曼群島設立了四層架構的收購主體，第一層是私有化團隊投資設立的Giovanna Group Holdings Limited（以下簡稱GGH）。GGH最初由凱雷集團和方源資本共同出資設立，引入中信資本后，三方各持有33.33%的GGH股份。在一系列資本運作后，GGH的股份也變為由江南春、復星國際、凱雷集團、方源資本、光大控股及中信資本共同持有。

　　2015年2月份，分眾傳媒的VIE架構拆除完成。同年12月中旬，七喜控股發布公告稱，分眾傳媒借殼七喜控股的重組獲得證監會通過。

　　也就是說，在回歸A股之前，分眾傳媒股東中就有不少財務投資者。而截至目前，分眾傳媒前十大股東中，參與私有化的股東還有Glossy City Hong Kong Limited（即復星國際）和Giovanna Investment Hong KongLimited（即凱雷集團）兩家。

　　必須強調，按照2012年分眾傳媒私有化時27美元／股的收購價格計算，當時公司的交易價值約37億美元（折合人民幣約為250億元）。而截至6月19日，分眾傳媒市值1141億元。5年的時間里，分眾傳媒的市值增長了4.5倍。

　　與此同時，公司業績與市值增長成正比。2012年分眾傳媒實現凈利潤13億元，2016年公司實現凈利潤44.5億元。4年的時間里，凈利潤收入增長了3.4倍。

　　對此，上述分析師認為，如果按照動態市盈率來比較，其實相差并不大，“分眾傳媒千億元市值屬于合理區間。”