上周，保監(jiān)會(huì)突然發(fā)布《保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人就網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)有關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)》，首次對(duì)網(wǎng)絡(luò)互助下狠手。

　　現(xiàn)如今，我們出門幾乎不需要帶錢包，想買什么東西，隨便拿手機(jī)一刷，立馬完成付款；半夜家里停電也再不用摸黑找銀行充錢了，只要有網(wǎng)絡(luò)，幾分鐘就能實(shí)現(xiàn)智能電卡實(shí)時(shí)到賬；機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故也不用再苦苦等待交警定損，只要把現(xiàn)場(chǎng)照片實(shí)時(shí)上傳，迅速挪車，最多超不過(guò)5分鐘，系統(tǒng)后臺(tái)立馬就能定責(zé)、定損。

　　可以說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)金融這種便捷的方式正在改善我們的生活，但仍有一些有心人士開始在其中尋找監(jiān)管漏洞，試圖鉆空子。

　　就好比網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)，近年來(lái)，不少網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃打著“投入少量資金即可獲得高額保障”的誤導(dǎo)宣傳，誘導(dǎo)社會(huì)公眾產(chǎn)生獲取高額保障的剛性賠付預(yù)期，并在短時(shí)間內(nèi)獲得大量的客戶，也吸引了很多機(jī)構(gòu)投資人的追風(fēng)投資；還有部分網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)以“互助共濟(jì)”的名義，公開承諾責(zé)任保障，公開宣稱足額賠付和提取準(zhǔn)備金。但是，部分平臺(tái)向公眾收取費(fèi)用并積累資金，將互助計(jì)劃與保險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行掛鉤和比較，發(fā)布誤導(dǎo)或虛假宣傳，有的甚至還宣稱有上百萬(wàn)會(huì)員，以上行為已涉嫌向社會(huì)公眾“承諾賠償給付責(zé)任”。

　　在保監(jiān)會(huì)正式立規(guī)之前，網(wǎng)絡(luò)互助一直游離在監(jiān)管之外，而這也一直成為一些網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)津津樂(lè)道的獨(dú)特之處。不少平臺(tái)直言：“我們不受監(jiān)管影響，因?yàn)槲覀儾皇潜ｋU(xiǎn)公司，我們是公益組織。”

　　但所謂的公益之舉明明就是掛著羊頭賣狗肉的“保險(xiǎn)”行為，干著保險(xiǎn)的交易，卻逃離監(jiān)管的監(jiān)督，這樣的好事怎么可能長(zhǎng)久。

　　保險(xiǎn)利用大數(shù)法則的宗旨，所有內(nèi)容依據(jù)保險(xiǎn)條款受到法律保護(hù)。但網(wǎng)絡(luò)互助是新生事物，一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件，平臺(tái)自身并不承擔(dān)給付責(zé)任，無(wú)法保證兌現(xiàn)承諾賠付的金額。同時(shí)消費(fèi)者還可能面臨個(gè)人隱私泄露、糾紛爭(zhēng)議難以解決等風(fēng)險(xiǎn)。

　　此外，網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)并不具備保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)及相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制能力，其資金風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)難以管控。

　　作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物，網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)的誕生有其積極的一面，但這些積極的因素需要在規(guī)范的運(yùn)作規(guī)則下才能發(fā)揮。絕對(duì)不能打著公益的幌子招搖過(guò)市欺騙消費(fèi)者。我們期待金融互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新，但是更期待有責(zé)任的創(chuàng)新。（京華時(shí)報(bào)記者 牛穎惠）