涉及企業(yè):從未出售此類(lèi)證明 將依法維權(quán)

　　暑期來(lái)臨,因?yàn)閷W(xué)校規(guī)定的實(shí)習(xí)期和考研準(zhǔn)備期及其他個(gè)人計(jì)劃撞車(chē),不少大學(xué)生便開(kāi)始尋思“找關(guān)系”開(kāi)實(shí)習(xí)證明。

　　北京青年報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),60元就可在網(wǎng)上買(mǎi)到“實(shí)習(xí)證明”,店鋪承諾蓋公章,加價(jià)還可安排公司“回訪不露餡”。然而北青報(bào)記者追訪所涉企業(yè),工作人員稱“毫不知情”。

　　律師表示,私刻公章行為涉嫌違法,建議加強(qiáng)學(xué)生誠(chéng)信教育,并將學(xué)生此類(lèi)行為記入誠(chéng)信檔案。

　　調(diào)查

　　網(wǎng)購(gòu)“實(shí)習(xí)證明” 店家要求加QQ私聊

　　7月初,不少北京高校在暑假組織畢業(yè)生開(kāi)展實(shí)習(xí),位于海淀區(qū)的北京某文科大學(xué)的大三學(xué)生小明(化名)并沒(méi)去任何單位實(shí)習(xí),而是和同學(xué)一起結(jié)伴旅游。因?yàn)樵缭诜偶偾?他就通過(guò)淘寶網(wǎng)購(gòu)了一個(gè)加蓋公章的“實(shí)習(xí)證明”。

　　北青報(bào)記者隨即在淘寶網(wǎng)搜索關(guān)鍵詞“實(shí)習(xí)證明”或“實(shí)習(xí)章”,頁(yè)面為“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策無(wú)法顯示”;但如果搜索“實(shí)習(xí)報(bào)告”,則瞬間跳出了100多個(gè)相似服務(wù)的店鋪。北青報(bào)記者選擇了一家分類(lèi)為“辦公服務(wù)”、提供“實(shí)習(xí)報(bào)告鑒定模板”的店鋪,按照其給出的QQ號(hào)添加好友,顯示的身份是廣東××翻譯公司,銷(xiāo)量累計(jì)已有600余件。店家很快就通過(guò)驗(yàn)證。

　　聊天剛一開(kāi)始,店家就發(fā)來(lái)了一系列注意事項(xiàng),包括:只能通過(guò)這個(gè)QQ號(hào)而不能在旺旺上談,60元包郵(偏遠(yuǎn)地區(qū)另收費(fèi)),交易完成后必須刪好友和刪除聊天記錄,最后評(píng)價(jià)時(shí)只能說(shuō)是“翻譯”。店家隨后展示了廣州某翻譯公司的實(shí)習(xí)證明的模板,詢問(wèn)是否接受。

　　北青報(bào)記者表示需要地點(diǎn)在北京的實(shí)習(xí)證明。幾分鐘后店家就提供了幾個(gè)北京的公司名稱,包括××軟件有限公司、××環(huán)境保護(hù)有限公司、××金融有限公司等,并且表示“人事、行政的各種職務(wù)都可以開(kāi)”。北青報(bào)記者又進(jìn)一步詢問(wèn)是否有傳媒類(lèi)單位,店家又發(fā)了一個(gè)上海的××文化傳媒有限公司的實(shí)習(xí)證明模版。

　　“實(shí)習(xí)證明”是否能通過(guò)學(xué)校回訪?對(duì)于此問(wèn)題,店家稱學(xué)校老師一般不會(huì)回訪,倘若一定要增加“回訪”服務(wù),“如果蓋章是廣州公司,加收20元,如果是北京的,要安排專門(mén)接聽(tīng)電話,你得另付300元。”當(dāng)北青報(bào)記者質(zhì)疑該店當(dāng)天發(fā)貨的“實(shí)習(xí)證明”的真實(shí)性,店家承諾“保證蓋的是公司的真章”。

　　實(shí)習(xí)和學(xué)分掛鉤 “買(mǎi)證明”并不罕見(jiàn)

　　北京某高校一位大四女生告訴北青報(bào)記者,她今年就是在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的“實(shí)習(xí)證明”,而“買(mǎi)證明”在她的同學(xué)中不算少見(jiàn)。

　　很多高校都要求,學(xué)生在大三暑假至大四畢業(yè)前需至少實(shí)習(xí)三個(gè)月,而且實(shí)習(xí)和學(xué)分掛鉤,并需要畢業(yè)導(dǎo)師簽名打分。這些硬性規(guī)定讓“實(shí)習(xí)證明”成為必需品,讓學(xué)生們無(wú)法忽視。

　　由于同考研準(zhǔn)備時(shí)間“撞車(chē)”,目前已在北京某高校讀研一的陳同學(xué)(化名)回憶說(shuō),自己當(dāng)時(shí)并沒(méi)有按照本科學(xué)校的要求參加畢業(yè)實(shí)習(xí)而是通過(guò)一個(gè)親戚幫忙,在其所在的公司開(kāi)具了實(shí)習(xí)證明。“我們班大約40個(gè)人,當(dāng)時(shí)有近一半的人在準(zhǔn)備考研,真正能有時(shí)間去實(shí)習(xí)的不多”。

　　采訪中,也有學(xué)生表示,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)實(shí)習(xí)證明這種事情,并對(duì)這種行為表示反對(duì),“買(mǎi)證明這是自欺欺人,個(gè)人誠(chéng)信受損,而且無(wú)法讓自己得到鍛煉”。

　　回應(yīng)

　　“實(shí)習(xí)證明”所涉企業(yè):“我們毫不知情”

　　經(jīng)北青報(bào)記者查詢,上述網(wǎng)購(gòu)“實(shí)習(xí)證明”所涉及的北京、上海等地多家公司都真實(shí)存在,有明確的登記信息和辦公地點(diǎn)。

　　昨天,北青報(bào)記者以學(xué)生身份分別撥打了在京的某環(huán)保和某金融公司的辦公電話,表示自己是淘寶商家安排的,想詢問(wèn)“實(shí)習(xí)證明”的真?zhèn)巍?/p>

　　“我們只給自己的實(shí)習(xí)生開(kāi)實(shí)習(xí)證明,淘寶店所賣(mài)的‘實(shí)習(xí)證明’,我們毫不知情。也沒(méi)有向任何人或店鋪出售過(guò)此類(lèi)證明。”環(huán)保公司的工作人員表示,網(wǎng)購(gòu)“實(shí)習(xí)證明”上加蓋的公章肯定是偽造的,“肯定是假冒我們的章,公司有嚴(yán)格的用章要求,不是隨隨便便給人蓋的。”

　　在與北青報(bào)記者的交流中,環(huán)保公司和金融公司都要求北青報(bào)記者告知是哪一家網(wǎng)店,表示要維權(quán),“如有必要,要追究其法律責(zé)任”。

　　對(duì)于大學(xué)生的實(shí)習(xí)工作,官方曾多次下文強(qiáng)調(diào)其重要性。去年,教育部在《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見(jiàn)》中更是明確指出,要“加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)、實(shí)習(xí)環(huán)節(jié),實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)的課時(shí)占專業(yè)教學(xué)總課時(shí)的比例達(dá)到30%以上,建立實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)質(zhì)量保障機(jī)制”。然而,北青報(bào)走訪不少大學(xué)發(fā)現(xiàn),如今大學(xué)生實(shí)習(xí)環(huán)節(jié),呈現(xiàn)出分散化、各自為戰(zhàn)的特點(diǎn),各個(gè)學(xué)校幾乎沒(méi)有落到學(xué)生人頭上的實(shí)習(xí)經(jīng)費(fèi)投入,院系老師也沒(méi)有強(qiáng)有力的審核和監(jiān)督措施。

　　北京一文科院校一位不具姓名的輔導(dǎo)員告訴北青報(bào)記者,大學(xué)期間實(shí)習(xí)“注水再平常不過(guò)。即使我們學(xué)院本科實(shí)習(xí)占到4個(gè)學(xué)分,買(mǎi)證明的現(xiàn)象很普遍。很多老師都是睜一只眼閉一只眼。院系的行政秘書(shū)在乎的,是開(kāi)來(lái)的一紙證明,對(duì)于學(xué)生是否真的去實(shí)習(xí),以及在實(shí)習(xí)中能否學(xué)到東西并不認(rèn)真追查和回訪。”

　　律師說(shuō)法

　　商家私刻公章涉嫌違法 學(xué)生需要加強(qiáng)誠(chéng)信教育

　　北京澤博律師事務(wù)所周澤律師認(rèn)為,根據(jù)《刑法》第二百八十條規(guī)定,偽造國(guó)家機(jī)關(guān)、公司、企業(yè)印章,如情形嚴(yán)重構(gòu)成犯罪。“如果淘寶商家私刻的印章只為學(xué)生提供實(shí)習(xí)證明,沒(méi)有引起嚴(yán)重的社會(huì)危害,這些店家的行為不構(gòu)成犯罪,但這些店家的行為破壞了學(xué)校的正常管理秩序,可以結(jié)合《治安管理處罰法》來(lái)進(jìn)行處罰。”周澤律師說(shuō),根據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條規(guī)定,這些店家擾亂教學(xué)不能正常進(jìn)行,尚未造成嚴(yán)重?fù)p失,可對(duì)其進(jìn)行罰款或拘留。另外,公司獲知淘寶商家私刻公司印章的情況,可向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)。

　　“這件事情最大的問(wèn)題在于學(xué)生,學(xué)生明知造假還要嘗試,一是說(shuō)明學(xué)生不誠(chéng)信,二是說(shuō)明學(xué)校管理不夠嚴(yán)格。”周澤律師建議,學(xué)校要加強(qiáng)教學(xué)管理,將學(xué)生此類(lèi)行為記入誠(chéng)信檔案,加強(qiáng)制約學(xué)生此類(lèi)行為。(記者 劉旭 鄭林 李夢(mèng)婷 實(shí)習(xí)記者 胡欣 圖片制作/沙楠)