戴在券商自營(yíng)頭上的緊箍咒終于解開(kāi)了。

　　證券時(shí)報(bào)記者獲悉，監(jiān)管層已下發(fā)通知，取消券商自營(yíng)股票每天凈買入的要求，券商自營(yíng)交易恢復(fù)正常，可靈活調(diào)整倉(cāng)位。

　　對(duì)券商而言，自營(yíng)業(yè)務(wù)業(yè)績(jī)?cè)谌�季度出現(xiàn)不同程度的下滑，取消凈買入的限制有利于穩(wěn)定全年業(yè)績(jī)。對(duì)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這在一定程度上增加了之前被限制的自營(yíng)盤的空頭頭寸，但對(duì)市場(chǎng)的沖擊不必過(guò)度擔(dān)憂。

　　幾千億元自營(yíng)盤解禁

　　今年6月底A股遭遇波動(dòng)，7月9日證監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于督促證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)共同做好維護(hù)證券市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行工作的通知》，其中第四條要求券商“保持股票每天自營(yíng)凈買入”。

　　一家小型券商總經(jīng)理向證券時(shí)報(bào)記者透露，近5個(gè)月來(lái)，該公司雖然自營(yíng)規(guī)模不大，但依然執(zhí)行著凈買入的監(jiān)管要求，并需經(jīng)常向監(jiān)管層匯報(bào)情況，此前在高位接盤的券商自營(yíng)的業(yè)績(jī)成為最不穩(wěn)定因素。

　　近日，監(jiān)管層下發(fā)通知，解除了戴在券商自營(yíng)頭上的這一緊箍咒，允許自營(yíng)賣出操作。

　　監(jiān)管層表示，鑒于目前市場(chǎng)已逐步企穩(wěn)，為充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制自我調(diào)節(jié)作用，恢復(fù)證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)常規(guī)監(jiān)管，取消“保持股票每天自營(yíng)凈買入”的要求。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，券商自營(yíng)此前在滬指4500點(diǎn)以下需維持凈買入，6月末的券商權(quán)益類投資規(guī)模就超過(guò)了2000億元，維穩(wěn)期間又用了證金公司2600億元信用額度買入藍(lán)籌股，加上券商另外劃入證金公司賬戶的1200億元資金，保守估計(jì)券商股權(quán)類投資規(guī)模超過(guò)5000億元。

　　多位券商人士表示，由于當(dāng)時(shí)在大盤相對(duì)較高的點(diǎn)位救市，券商自營(yíng)被套的風(fēng)險(xiǎn)很大，不過(guò)在市場(chǎng)逐漸回暖之后恢復(fù)券商賣出權(quán)限，可讓券商靈活調(diào)整倉(cāng)位。

　　國(guó)金證券策略分析師李立峰表示，隨著國(guó)家隊(duì)選擇部分頭寸主動(dòng)退出以及首發(fā)(IPO)的恢復(fù)，已經(jīng)表明了監(jiān)管層的態(tài)度：隨著市場(chǎng)情緒的回暖，監(jiān)管層愿意將行政手段逐步取消，市場(chǎng)漲跌更多地交還給市場(chǎng)本身來(lái)決定。

　　對(duì)市場(chǎng)沖擊有限

　　從監(jiān)管層下發(fā)的文件看，落款日期為2015年11月20日。在此之前，部分券商自營(yíng)仍嚴(yán)格執(zhí)行每日凈買入狀態(tài)，自營(yíng)業(yè)績(jī)一度受到不利影響。

　　中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，截至6月末，證券行業(yè)證券投資收益(含公允價(jià)值變動(dòng))為920.63億元，而三季度末證券投資收益(含公允價(jià)值變動(dòng))1029.41億元。

　　三季報(bào)數(shù)據(jù)顯示，雖然中信證券、國(guó)泰君安等券商自營(yíng)收入普遍好于去年同期，但環(huán)比卻出現(xiàn)下滑。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，此次取消券商自營(yíng)凈買入的要求，無(wú)疑為券商自營(yíng)交易松綁，有利于券商穩(wěn)定全年業(yè)績(jī)。同時(shí)對(duì)市場(chǎng)有一定沖擊，但不需要高估，此前已有部分券商提前終止了凈買入操作，調(diào)整了倉(cāng)位。

　　“取消自營(yíng)盤的頭寸限制，在一定程度上的確會(huì)增加之前被限制的自營(yíng)盤的空頭頭寸。有鎖定全年收益的趨向，但對(duì)市場(chǎng)的負(fù)面沖擊無(wú)需過(guò)度擔(dān)憂，不是決定市場(chǎng)拐點(diǎn)的核心因素。”李立峰表示。