央廣網北京11月24日消息（記者 王浩）這兩天在微博和微信朋友圈里，有一條信息引發大家關注，說“民生銀行武漢分行已經內部宣告破產”。針對此消息，民生銀行第一時間回應稱，武漢分行一切經營管理活動規范有序，不存在任何異常現象，破產消息純屬造謠，已正式向公安機關報案。

　　針對突如其來的破產傳言，民生銀行相關負責人表示：這個謠言的水平太次了。

　　相關負責人：因為這是一個常識，一個銀行它是統一的法人，怎么可能一個分行倒閉呢？稍有金融常識都知道他在胡說八道，但是對不了解金融知識的人這肯定是很惡劣的，擾亂金融秩序，如果制造了金融恐慌這就是犯罪行為，我們只能報案，讓公安機關介入。

　　中國的銀行都是一級法人架構，分行并不具備獨立法人資格，因此按照我國《公司法》和《破產法》，分行并沒有資格申請破產。民生銀行這位負責人還表示，根據民生銀行前三季度的業績表現，“破產傳言”也完全站不住腳。

　　相關負責人：我們銀行是上市公司，已經披露的業績經營的很好，前三季度的利潤有300多億，怎么可能出現破產的情況呢？

　　而作為專業人士，國務院發展研究中心金融研究所專家陳道富則做了一個形象的比喻：

　　陳道富：就相當于一個人，一條腿出問題了，他身上的其他血液就得過去補充，一個獨立法人得為自己所有的部分負責，而不是由武漢分行為自己的資產負債表負責，而是由所有民生銀行的資產負債表為它的任何業務負責，中國是不允許某個分行自己就倒了。

　　陳道富介紹，其實銀行要想破產，從技術上來看，還真不是一件容易的事兒，各個國家都對銀行機構設立了重重保護機制。

　　陳道富：一般的流動性問題絕對不會倒閉的，所有的國家為流動性問題，它可以從銀行間市場進行拆借，到了一定程度，中央銀行可以給它再貸款，中間是有一些拯救措施的，在國外存款保險是其中的一個措施，在中國這個過程中有接管、重組等等，然后才會破產，所以破產一定是最后的一個選擇。即使是破產，那么對于一般的存款人，國家一定也會用各種辦法來提供保證。

　　點評：關于破產傳言，公安機關目前還在調查當中。但從這件事兒來看，在移動互聯網時代，個人發布信息、傳播信息相比以往要容易得多，這也意味著，錯誤的信息、甚至是謠言，它們的擴張速度已經呈現幾何級的放大。

　　特別是在金融領域，各種投資產品、各家金融機構之間關聯度很高，市場、投資者、廣大儲戶們，對信息高度敏感，稍有波動造成恐慌情緒蔓延，就有可能導致無法挽回的連鎖反應。這種案例已經不少，比如在2008年的全球金融海嘯中，雷曼兄弟的資產情況本來還不錯，但導致其最終破產的關鍵因素，就是受到恐慌擠兌情緒的影響，留給雷曼去談判并購的時間太少了。

　　而在國內，由謠言引發的擠兌事件也曾經多次上演。遠的來說，1999年，鄭州市交通銀行受到“行長攜款潛逃”謠言影響，引發擠兌風潮，一天內有超過10萬人取走了10億元現金，而其中老年人是最沉不住氣的群體；近的來看，今年3月，江蘇省射陽農商行受到傳言“農商行將倒閉”影響，數千人圍堵銀行網點取錢，銀行調來的現金堆放得有半人多高，銀行工作人員不得不拿著喇叭向儲戶喊話，勸大家不要相信謠言，警察參與維持秩序之中。

　　由此可見，移動互聯網、智能手機給大眾信息傳播打開了方便之門，但大家在傳播信息之前，一定要多想一步，這個信息是真實的么，對自己的指尖負責。