央廣網1月13日消息消息 周一早盤兩市沖高回落,滬指一度逼近2000點一線。截至中午收盤, 滬指報2012.14點，跌1.16點，跌幅0.06%，成交299.94億；深成指報7597.80點，跌50.25點，跌幅0.66%，成交449.74億。創業板報1370.14點，上漲16.83點，漲幅1.24%，成交57.02億。

　　盤面上看，摘帽概念、智能機器、互聯網等漲幅居前；環境保護、空氣治理、海水淡化等跌幅居前。

　　個股方面，寶通帶業、華澤鈷鎳、遠東股份等漲停；無股跌停。

　　首創證券：制度設計利空IPO重啟 需深思股票定價

　　IPO剛剛開始啟動的時候，大多數投資人把它理解成利好，但是江蘇奧賽康藥業IPO在上周五（10日）網上申購當日突然緊急叫停，由于老股轉讓規模過大，以及新股“三高”(高股價、高市盈率、高超募資)問題再現，均對監管層正在推進的新股市場化改革提出挑戰。

　　制度設計的時間存在一些忽略的問題，比如在存量發行方面，《公司法》或《證券法》要求，上市部分低于4億左右的股權股本公司，一方面要求不能低于25%的股份，另一方面募集資金超過的部分，就需要增量發行來解決。所以從本質上講，奧賽康第一個反映的是它的股權，老股東拋售力度很大，但是這里面也有滿足《證券法》的要求，它帶來流通的股份不能低于25%。如果募集2億多的資金，可能需要發行2個300萬的股票就可以，這樣就滿足不了《證券法》的要求，所以必須要賣掉老股的一部分。但是在制度設計的時候，忽略了這個問題，一旦發行價特別高，就會發現老股東套現的壓力，無論是主觀上還是被動的，都需要套現，所以在這點上是一個問題。

　　另外，承銷商包括市場機構投資者，在定價方面還不是很明顯，資本市場無論如何發展，最核心的工作就是要給企業、給股票定價，因此定價的過程反映專業化程度的問題。所以這一次在定價方面又反映出這樣的問題，對于市場的參與者講，在定價方面是需要要深思的。另外一方面，在制度設計的時候，制定者也需要考量一些細節問題。

　　經濟之聲：證監會出手及時 但二級市場仍被綁架

　　中國證監會昨天公布了《關于加強新股發行監管的措施》，自公布之日起施行。證監會半夜發文嚴管IPO, 不是行政干預走回頭路，而是監管重點轉向信息披露和公司的不誠信行為,這在一定程度上體現一種新監管理念。

　　首先，整個IPO重啟以后亂象叢生，跟原來靠方案本身，靠規格本身去形成約束有非常大的不同。此外，這次證監會新規重點是在打擊三高。

　　在過去的一年時間，在修改規則當中，市場出現了一個比較瘋狂的炒作，使得市場定價已經出現天翻地覆的變化，比如說創業板，整體出現了一個高估，泡沫化的現象。另外一個是市場經歷了長時間IPO暫停之后，剛剛恢復到IPO啟動，就出現了這種天量的，過快過密的發行，可能就是抑制三高，抑制市場過渡投資，過渡投機，但是它帶來的問題沒有辦法解決，就是二級市場會成為人質，會被綁架在其中，這會影響到市場運行的穩定，這方面證監會的考慮還有所欠妥。

　　目前在新股的定價問題上，定價過高的時，會三高發行，定價過低的，很多投資人會買不到票，關于這個矛盾的解決。參加新股認購是利用市場寬度的做法，本身是無可厚非的，貴也好，便宜也好，投資者完全自主決定，從歷史經驗看，在IPO恢復初期階段，參加A股認購還是有利可圖，相對來講風險比較小，無非是犧牲了資金認購的機會成本，和累積利息的成本，很多人愿意去參加一下也正常。=

　　在IPO暫停之前，市場已經用血淋淋的代價，讓中國的發行處于一個非常尷尬、失敗的狀況。另外IPO暫停之前的創業板市場最初的水平已經被壓下來了，暫停了一年給市場非常充分的炒作，而且暫停這一年又是創業板、中小板解禁的密集區。

　　主力資金流向 

　　截止到目前為止。兩市總計共流出 46 億元。

　　其中，滬市主力資金凈流出 23 億元，深市主力資金凈流出 23 億元。

　　主力資金大幅流入的個股有招商銀行、星網銳捷、山河智能、海油工程、新文化。

　　主力資金大幅流入的板塊有：IT設備、工程機械、有色金屬、傳媒、儀器儀表

　　主力資金大幅流出的個股有：方正證券、蘇寧云商、貝因美、廣匯能源、歌爾聲學。

　　主力資金大幅流出的板塊有：證券期貨、電子元器件、房地產、復合材料、專用設備。

　　請投資者朋友們多在有主力資金持續流入的板塊中優選個股。

　　同時要注意回避主力資金連續流出品種所帶來的市場風險。