央廣網北京7月18日消息（記者呂紅橋 實習記者詹瓊）據經濟之聲《天下財經》報道，有報道說，《商業銀行法》將要修改。其中一個重要的修改方向，涉及銀行經營業務范圍的進一步完善和補充，給混業經營在法律層面上預留空間。這意味著，銀行混業經營制度障礙將要突破。

　　銀行法將修改 商業銀行混業經營可期

　　具體來說，修改后的銀行法可能會給出一個方向，根據銀行的不同風險等級、資產規模等一些指標，劃定可以從事的經營業務范圍，進行分類持牌管理。接下來更有可能的是，根據經濟形勢變化，國務院擇機特批部分銀行直接持有券商牌照試點。

　　據了解，現行的《商業銀行法》第43條規定，商業銀行在中華人民共和國境內不得從事信托投資和證券經營業務，不得向非自用不動產投資或者向非銀行金融機構和企業投資。也就是說，銀行不能搞混業經營，甚至以控股的方式間接搞混業經營也不行。那么，直接給銀行發券商牌照，這事兒靠譜嗎？興業銀行首席經濟學家魯政委透露，銀行法的修改的確已經啟動。

　　魯政委：應該是被立項的，但是真正的最終稿要被修出來，恐怕十年要比想象的長。到最后可需要幾次征求意見稿，有可能才能最終完成。

　　直營還是控股？

　　為什么耗時很長？最主要的原因就是在銀行持有券商牌照的方式上，存在明顯的分歧。監管層和部分學者主張，銀行不應該直接持有券商牌照，而是要通過控股公司才行。中央財經大學金融學院教授郭田勇就持有這樣的看法。

　　郭田勇：我個人比較傾向于還是要通過成立單獨公司的方式，比如說成立一些金融控股公司。這樣的話，銀行和證券在獨立的經濟實體下運行，風險可控上可能會更有把握一些。

　　而今年3月初，證監會新聞發言人張曉軍曾公開表示，證監會正在研究商業銀行在風險隔離的基礎上，申請券商牌照的制度和配套安排。這也印證，監管層的意思是：一旦允許銀行持有券商牌照，那么一定是設立旗下券商子公司這一條路。

　　業績下滑 銀行急了

　　實際上，我國金融業之所以實行分業經營，當初就是出于風險管控的考慮。畢竟各種業態混在一起，一來容易產生暗箱操作，二來當風險產生時，也容易互相傳染，引發系統性金融風險。不過，魯政委等銀行業內人士則認為，也不能把銀行直營券商業務的路堵死。

　　魯政委：其實在全球主要的經濟體當中，既有銀行控股子公司的模式，也有銀行直接經營的模式，他們都干得挺好，我們為什么不可以認真去研究學習人家市場制度的架構，人家的監管架構是怎么設計的。

　　銀行之所以急于直接持有券商牌照，有分析認為，這是由于進入降息周期后，銀行業績明顯下滑，再加上利率市場化，尋找新的利潤增長點更為迫切。而根據公開披露的資料顯示，在A股上市的16家商業銀行中，已有中國銀行等6家銀行通過子公司持有券商牌照，但這些銀行以及其他銀行將來能否直接持有券商牌照，目前還不得而知。