高考剛過去不久，不少考生和家長已經開始為填報志愿忙碌起來。為在短時間內更科學地篩選高校信息，更穩妥地填報志愿，部分家長開始求助報考服務機構和填報志愿軟件。記者調查發現，為迎合時下家長填報志愿的市場需求，有的報考機構推出價格不菲的信息服務，少則1萬多元，多則4萬元。同時，大量高考志愿填報軟件也上線網絡。

　　為了謀一個好職業，讀什么大學、選什么專業從一開始便被賦予了非同尋常的含義，填報志愿被賦予了極為重要的職能。高考之后，考生和家長再次面臨志愿大考，為了迎合大眾心理，高考志愿咨詢市場應運而生，“優志愿”“高考好志愿”“高考志愿填報助手”等各類高考志愿寶典遍地開花，各類高考志愿填報APP也成為流行的報考“神器”，大受追捧。有咨詢機構言必稱“七分成績走，三分志愿拼”，聲稱通過全方位的數據分析和心理測試，為相互匹配專業及未來職業選擇給予專業指導意見，這雖不失為考生填報志愿的必要參考，但過于注重所謂的大數據未免有失偏頗。其實，大數據號稱的全樣本其實并不足夠，樣本的準確性也難以把握。當今世界瞬息萬變，過于注重當下現狀而罔顧未來變化，著眼于最近一年或三五年的時間做出的判斷，并不能代表未來的發展趨勢和走向，注定會得不償失。

　　填報志愿時，往往注重當下分數的高低和未來職業的好壞，很少關注興趣愛好的因素，導致許多學生“以至于忘記了為什么而出發”。其實，專業及院校的冷熱是相對的，并沒有明顯的分界線。一時的冷熱之別，也談不上好壞之分。從職業發展的角度來看，專業冷熱的變遷與國家經濟發展方式轉變、產業結構調整、社會需求變化等密切相關，取決于人才市場上供求關系的變化，一些當時看來毫無懸念的好專業，說不定畢業時就淪落為不好找工作的“坑爹”專業。填報志愿時，與其重視學生的大學及專業規劃，倒不如注意學生的興趣和選擇。

　　值得警醒的是，填報志愿時，考生萬不可抱有“兒童心態”，期望“直接告訴我應該選擇什么”，害怕為自己的選擇承擔責任。期望別人給自己“指條明路”并不切合實際，而熱衷于給別人“指點迷津”的人也未必靠譜。正如街頭擅長給人“指路”的算命先生，看似“上知天文下知地理”，卻從未能反省自己的處境并為自己的發展負責。填報志愿，關鍵是綜合考慮個人、家庭、學校、社會等諸多因素，要興趣與前景相結合，而不是盲目跟風。事實上，專業與職業不同，大學所學專業與個人未來的就業并不完全吻合，畢業后可能會從事與自己專業不同的職業。比爾·蓋茨就讀的是法律專業，馬云畢業于外國語系，柳傳志的專業是雷達通信，他們所開創的事業與所學專業并不對口，但這并不妨礙其成就一番偉業。

　　風物長宜放眼量。每個人都有自己獨特的道路，任何時候，適合自己的才是最好的。作為成熟的個體，考生應該為自己的選擇負責，做好職業規劃及人生發展規劃。職業規劃對每個人的發展都很重要，著名管理專家諾斯威爾對職業生涯規劃內涵的界定是這樣的：個人結合自身情況以及眼前的制約因素，為自己實現職業目標而確定行動方向、行動時間和行動方案。個人職業規劃在了解自我的基礎上確定適合自己的職業方向、目標并制定相應的計劃，以避免就業的盲目性，降低從業失敗的可能性，為個人職業走向奠定堅實的基礎。磨刀不誤砍柴工，對于多數考生而言，現在就進行職業規劃是相當必要的，早規劃才能早受益。（郭立場）