原標(biāo)題：從閱讀率到閱讀力到底有多遠(yuǎn)
僅僅只盯著閱讀率還不夠，應(yīng)該提倡有質(zhì)量有分量的閱讀，讓閱讀成為一種力量。
近日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)2016年度影響力作家評(píng)選榜單揭曉：暢銷書作家劉同得票數(shù)最高，甚至高過莫言、余華、麥家、劉慈欣的票數(shù)和。結(jié)果一出來，引來諸多質(zhì)疑。有人哀嘆，有人憤怒，有人嘲諷：圖書也開啟了小鮮肉模式，不看文學(xué)看雞湯，不看內(nèi)容看顏值！
從這個(gè)結(jié)果中，還能看到另外一個(gè)經(jīng)常被談及的詞：閱讀率。經(jīng)常會(huì)有人撰文痛心疾首中國人的閱讀率低下。閱讀率為何低下？一沒時(shí)間二沒耐心三忙著刷微博微信——這也解釋了為何雞湯文會(huì)勝過傳統(tǒng)文學(xué)，擁有更高的閱讀率。
那么，問題來了——在我們動(dòng)輒談及閱讀率這個(gè)“量”的時(shí)候，有沒有考慮到閱讀力這個(gè)“質(zhì)”呢？有沒有考慮過透過火熱的圖書市場(chǎng)來分析從閱讀率到閱讀力到底有多遠(yuǎn)呢？
多方調(diào)查顯示，中國人的閱讀率雖然比不上發(fā)達(dá)國家，但閱讀率確實(shí)在不斷上升，尤其是數(shù)字閱讀。2014年我國成年國民圖書閱讀率為58.0%，數(shù)字化閱讀方式的接觸率為58.1%，而且這個(gè)比例還在上升。
這個(gè)時(shí)代，不僅盛行雞湯，更盛行“速成指南”。一夜間，無數(shù)個(gè)公眾號(hào)月入十萬百萬，無數(shù)創(chuàng)業(yè)公司拿到大額融資，于是，“十天學(xué)會(huì)寫作”“一個(gè)月實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由”等文章、課程大肆盛行。人人都想快速成功，成為時(shí)代紅利的受益者。包括讀書。號(hào)稱“我來做你讀書的眼”的“羅輯思維”就在短時(shí)間內(nèi)用通俗簡(jiǎn)潔、明快風(fēng)趣的語言推介一本社科讀物，迎合了碎片化時(shí)代人們想要及時(shí)獲取知識(shí)，但又不想花費(fèi)大量時(shí)間認(rèn)真讀完一整冊(cè)書的偷懶想法。
于是，圖書的干貨版也應(yīng)運(yùn)而生。相對(duì)于傳統(tǒng)評(píng)論還在糾結(jié)圖書到底應(yīng)該雞湯還是文學(xué)時(shí)，干貨版的圖書來勢(shì)洶洶其實(shí)更應(yīng)引發(fā)人的注意。在此基礎(chǔ)上，我們看到圖書市場(chǎng)上真正爆款的反而不是什么本土的雞湯文，而是引進(jìn)自國外的最新的思維、社科類書籍，例如《失控》《七堂極簡(jiǎn)物理課》等都是百萬冊(cè)數(shù)量的迅速熱銷。這些書無論從認(rèn)知還是思想上，無疑是有力度的。這些書籍的熱銷，在筆者看來，其實(shí)就意味著閱讀力的提高。
畢竟，閱讀是需要根據(jù)人群職業(yè)、學(xué)歷、年齡、知識(shí)結(jié)構(gòu)等來細(xì)分市場(chǎng)的，所以，籠統(tǒng)的投票某個(gè)作家，其實(shí)意義并不大，由此產(chǎn)生的結(jié)果與心理偏差也大可不必驚呼、心酸甚至批判。
因?yàn)橛虚喿x率的未必有閱讀力。僅僅只盯著閱讀率還不夠，應(yīng)該提倡有質(zhì)量有分量的閱讀，讓閱讀成為一種力量。而承載分量和思想的也不僅僅只是傳統(tǒng)的文學(xué)類書籍。這個(gè)時(shí)代已經(jīng)快到不允許我們?nèi)员еf有觀念茍延殘喘，唯一能立于不敗之地的就是要不斷升級(jí)我們的認(rèn)知，更新我們的知識(shí)。這一切來自于我們對(duì)變化中的世界的感知，也來自于真正有力量的好書。
