天下苦“二選一”久矣。近日，又一平臺因強令商家“二選一”問題受到社會關(guān)注。

　　根據(jù)媒體報道，社交電商愛庫存發(fā)布聲明稱，近期，不斷有商家向其反饋，電商平臺唯品會明令要求商家不得與愛庫存繼續(xù)合作，強令商家下架在愛庫存上的所有商品與活動，并對商家商品進行日常巡檢，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)在愛庫存上繼續(xù)有售，唯品會即對商家進行通告懲戒，甚至直接下線商家在唯品會上的所有在售商品。

　　對此，愛庫存在聲明中表示，唯品會強迫商家“二選一”的行為涉嫌違反相關(guān)法律法規(guī)，違背了市場經(jīng)濟公平競爭的基本原則。公司要求唯品會立刻停止“二選一”的行為，并保證今后不再發(fā)生類似行為。對于唯品會侵犯愛庫存、商家及消費者合法權(quán)益的行為，公司將保留采取進一步行動的權(quán)利。

　　在一家電商平臺銷售商品，就不能與另一家平臺合作，這樣的“二選一”是合理合法的嗎？顯然不。

　　2019年國務院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于促進平臺經(jīng)濟規(guī)范健康發(fā)展的指導意見》中就曾提出，“嚴禁平臺單邊簽訂排他性服務提供合同，保障平臺經(jīng)濟相關(guān)市場主體公平參與市場競爭�！倍�根據(jù)《電子商務法》的規(guī)定，電子商務平臺經(jīng)營者不得利用服務協(xié)議、交易規(guī)則以及技術(shù)等手段，對平臺內(nèi)經(jīng)營者在平臺內(nèi)的交易、交易價格以及與其他經(jīng)營者的交易，實行不合理限制或者附加不合理條件。

　　任何平臺或商家的發(fā)展，都不應違背市場經(jīng)濟公平競爭的基本原則，也不能漠視商家多渠道發(fā)展的意愿，和消費者的自由選擇權(quán)。甚至可以說，市場競爭是市場經(jīng)濟的基本特征，只有增加有序競爭，才能更好地盤活市場存量，促進市場經(jīng)濟的良性發(fā)展。很明顯，強制商家“二選一”的行為，不僅是對商家和用戶自由選擇權(quán)的剝奪，也是嚴重破壞市場秩序的行為。此外，受新冠肺炎疫情、洪澇災害等影響，經(jīng)濟發(fā)展今年面臨著前所未有的壓力，穩(wěn)就業(yè)、促消費、抓“六�！�、促“六穩(wěn)”原本應當是廣大商家與平臺義不容辭的社會責任，“二選一”卻無疑會對復工復產(chǎn)和經(jīng)濟增長產(chǎn)生不利的影響。

　　正如在日前舉行的服貿(mào)會數(shù)字貿(mào)易發(fā)展趨勢和前沿高峰論壇上，諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、前世界銀行副總裁以及首席經(jīng)濟學家約瑟夫·E·斯蒂格利茨所說，全球范圍增長迅速的數(shù)字貿(mào)易所面臨的真正障礙，越來越多地來自人為壁壘。想要推動數(shù)字貿(mào)易更好發(fā)展，競爭濫用就是要破除的壁壘之一。

　　沒有人能夠否認，數(shù)字貿(mào)易正在世界經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)越來越重要的位置。新冠肺炎疫情期間，以直播帶貨、電商助農(nóng)等為代表的新興模式正彰顯出中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的獨特優(yōu)勢和豐碩成果。在這樣的大背景下，倘若平臺非但不努力為商家創(chuàng)造公平競爭的機會，讓消費者更好地“貨比三家”，反而用“二選一”為中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展設置人為壁壘，則未免不得人心。

　　一個健康良性的市場，應當是“有進有退”“可進可退”“自由進退”的。全球數(shù)字貿(mào)易已進入快車道，競爭壟斷等問題是市場監(jiān)管部門高度關(guān)注的內(nèi)容。平臺理應守法守規(guī)，自覺擔負起自身的社會責任，別讓“二選一”成為中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的“絆腳石”。（央廣網(wǎng)記者 方永磊）