央廣網(wǎng)北京6月1日消息（記者孫瑩）據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，今天上午，最高人民法院召開(kāi)新聞通氣會(huì)，發(fā)布依法懲治侵害未成年人犯罪的6個(gè)典型案例。進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)未成年人的刑事司法保護(hù)，為未成年人健康成長(zhǎng)營(yíng)造更好的法治環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。 

　　最高法此次發(fā)布了六起典型案例，涉及“收買被拐賣的兒童罪”、“拐騙兒童罪”、“強(qiáng)奸罪”，還涉及幼兒園老師虐待被看護(hù)人犯罪、父母虐待親生子女、強(qiáng)制猥褻未成年人等案件。案例體現(xiàn)了最高法院在完善司法政策，推動(dòng)立法進(jìn)程方面所做的工作。 

　　最高人民法院刑一庭副庭長(zhǎng)管應(yīng)時(shí)介紹，近年來(lái)，最高人民法院?jiǎn)为?dú)或會(huì)同最高檢、公安部、司法部先后發(fā)布了《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》、《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見(jiàn)》、《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見(jiàn)》和《關(guān)于審理拐賣婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》4個(gè)司法文件，有效解決了相關(guān)案件管轄、調(diào)取移送證據(jù)、法律適用標(biāo)準(zhǔn)等司法實(shí)踐中的具體問(wèn)題，明確了對(duì)出賣親生子女、收買被拐兒童、拐騙兒童等犯罪行為的懲處標(biāo)準(zhǔn)。如本次發(fā)布的被告人余鎮(zhèn)、高敏拐賣兒童、黃思美收買被拐賣的兒童案，余鎮(zhèn)以非法獲利為目的出賣親生兒子，高敏居間介紹，黃思美為了撫養(yǎng)收買被拐的兒童，三人的行為均構(gòu)成犯罪，被依法追究刑事責(zé)任。又如被告人盧曉旭拐騙兒童案，盧曉旭將一名兒童從家中騙走數(shù)日，雖然不是以出賣為目的，依法不構(gòu)成拐賣兒童罪，但其行為使兒童脫離了家庭和監(jiān)護(hù)人，嚴(yán)重侵犯了家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)權(quán)和兒童的人身安全，法院依法以拐騙兒童罪對(duì)其定罪判刑，彰顯了對(duì)家庭關(guān)系和兒童合法權(quán)益的司法保護(hù)力度。在完善司法政策的同時(shí)，我們深入調(diào)研，積極參與、共同推進(jìn)了《刑法修正案（九）》、《反家庭暴力法》等立法工作。 

　　案例也反映了法院發(fā)揮審判職能，對(duì)涉侵害未成年人犯罪加大打擊力度的態(tài)度。管應(yīng)時(shí)介紹，近年來(lái)，人民法院充分發(fā)揮審判職能，依法嚴(yán)懲各類侵害未成年人權(quán)益的犯罪案件。2013年至2016年，全國(guó)法院共審結(jié)拐賣婦女、兒童犯罪3713件，審結(jié)猥褻兒童犯罪案件10782件，依法判處了一大批侵犯未成年人的犯罪分子，有力維護(hù)了未成年人的合法權(quán)益。如本次發(fā)布的被告人李軼強(qiáng)奸案，李軼采用誘騙方法奸淫幼女14人26次，罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，且系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰，法院依法判處李軼死刑，充分體現(xiàn)了對(duì)嚴(yán)重性侵害未成年人犯罪從嚴(yán)懲處的精神。同時(shí)，《刑法修正案（九）》施行后，人民法院審理了一批侵犯未成年人權(quán)益新罪名的案件。如被告人王璐、孫艷華虐待被監(jiān)護(hù)人案，該二被告人系幼兒園教師，采用語(yǔ)言恐嚇、針狀物刺扎等方式虐待10余名幼兒，依照《刑法修正案（九）》增設(shè)的虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪，法院依法判處二被告人有期徒刑二年六個(gè)月。通過(guò)刑罰手段懲治發(fā)生在非家庭成員之間的虐待行為，進(jìn)一步加大了對(duì)未成年人等弱勢(shì)群體的保護(hù)力度。又如被告人潘德峰強(qiáng)制猥褻案，潘德峰利用教師身份，將3名未成年男學(xué)生灌醉后實(shí)施猥褻。《刑法修正案（九）》將強(qiáng)制猥褻罪的犯罪對(duì)象擴(kuò)大到男性，使那些已滿14周歲、未滿18周歲的男性未成年人的權(quán)益也得到了有效保障。 

　　在延伸審判職能，構(gòu)建聯(lián)動(dòng)機(jī)制方面，管應(yīng)時(shí)介紹，最高人民法院針對(duì)校園暴力刑事案件進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)研，提出相關(guān)意見(jiàn)建議，并會(huì)同教育部、共青團(tuán)中央等部門(mén)出臺(tái)《關(guān)于防治中小學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)意見(jiàn)》。各級(jí)人民法院在依法審理案件同時(shí)，積極延伸審判職能，主動(dòng)作為，在黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)下，先后在福建莆田、山東青島、四川眉山、廣西南寧等10余個(gè)中基層法院，牽頭創(chuàng)建了“反家庭暴力”、“預(yù)防懲治性侵害未成年人犯罪”、“預(yù)防懲治侵害留守兒童權(quán)益犯罪”等聯(lián)動(dòng)機(jī)制試點(diǎn)，與公安、檢察、司法、民政、婦聯(lián)、教育等相關(guān)部門(mén)協(xié)同配合，探索社會(huì)各部門(mén)共同保護(hù)兒童權(quán)益的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，形成了可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)，取得了明顯成效。如被告人王思琦虐待案，王思琦離異后虐待親生女兒致重傷，學(xué)校發(fā)現(xiàn)后及時(shí)報(bào)警，公安機(jī)關(guān)及時(shí)立案，得以使本案進(jìn)入司法程序，法院在依法定罪判刑的同時(shí)，還判令王思琦一段時(shí)間內(nèi)未經(jīng)其前夫同意禁止接觸女兒。本案中，公安、民政、教育等相關(guān)部門(mén)及時(shí)對(duì)被害人伸出援助之手，及時(shí)有效地保護(hù)了被害人的合法權(quán)益。

　　“少年智則國(guó)智，少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，未成年人是國(guó)家的未來(lái)、民族的希望。”最高人民法院刑一庭副庭長(zhǎng)管應(yīng)時(shí)表示，未成年人司法保護(hù)水平是衡量一個(gè)國(guó)家法治進(jìn)步和司法文明程度的重要標(biāo)志。最高法期望，通過(guò)發(fā)布典型案例，充分發(fā)揮司法的引導(dǎo)、規(guī)范、預(yù)防與教育功能，對(duì)依法辦理侵害未成年人權(quán)益的犯罪案件提供示范和指導(dǎo)，倡導(dǎo)社會(huì)各界齊心協(xié)力，幫助未成年人遠(yuǎn)離各類不法侵害，為未成年人筑起安全成長(zhǎng)的屏障。