新聞中心推薦 > 正文
美參議院外交委準對敘動武 國會難成阻礙戰爭一觸即發
2013-09-05 06:56 來源：中國廣播網我要評論
央廣網北京9月5日消息（記者朱敏）據中國之聲《新聞縱橫》報道，繼奧巴馬把是否動武的決定權交給國會后，美國國會這幾天就成了世界關注的焦點。當地時間3號，美國參議院外交關系委員會的高層議員達成協議，同意對敘利亞軍事行動60天，最長90天，當地時間本月四號，也就是北京時間今天凌晨，這項提案已上交參議院表決，意味著美國軍事打擊敘利亞的可能又向前推了一步。
現在，參議院外交委員會的投票是否已經有了結果？一旦獲得通過是不是意味著戰爭？
美國政治觀察員杜劍鋒：投票結果已經出來，最后結果是10票贊成7票反對，1票棄權，在投戰爭票議員中有7名民主黨，三名共和黨，而反對這項議案的有兩名民主黨，5名共和黨。雖然這個議案勉強獲得通過，但是這個表決結果顯示對是否動武國共國會兩黨內部都還有非常大的分歧。
目前美國國會兩院都還處于休會狀態，下周復會之后，預計參議院先要把今天通過的這個議案拿出來進行辯論，然后全體參議員再就這個投票進行投票表決。如果投票之后，動武議案沒有能夠獲得通過，那么奧巴馬就無法獲得國會正式授權。即使這個議案能在參議院過關，白宮動武還需要獲得眾議院批準。
今天下午眾議院民主黨領袖佩洛西建議說眾議院會等到參議院投票結束之后才會對這個議案展開辯論，再進行表決。而且他還強調說，眾議院辯論的時間可能會長達幾周，只有在參、眾兩院都獲得批準的情況下，奧巴馬才算獲得國會的正式授權。所以白宮想要對敘利亞動武的話在程序上還有很長的路要走。尤其是考慮到反對黨、共和黨控制的眾議院，預計阻力會比較大。而且眾議院議員都紛紛強調雖然個人支持奧巴馬這個動武的決定，但是他們不會對手下施加壓力。所以白宮想要獲得最后授權還需要做非常多的工作。
在這次表決前的聽證會上，包括美國國務卿克里、國防部長哈格爾等在內的美國高級官員作證支持動武。參議院將在這幾天投票決定是否通過該議案。而此時美國總統奧巴馬也在歐洲積極拉攏盟友。奧巴馬歐洲行能有多大效果，美國國會通過對敘動武的可能性有多大？
首場聽證會上，“三巨頭”國務卿克里、國防部長哈格爾、參謀長聯席會議主席鄧普西齊齊亮相，為對敘動武造聲勢。
克里：總統已經說的很清楚，我們不是想要為敘利亞內戰承擔責任，他只是要求權力，可以明確表達美國是說話算話的。
哈格爾再次強調總統的意思：
哈格爾：在定義我們的軍事目標時，我們已經明確表示我們不是尋求透過直接的軍事力量，解決敘利亞的潛在沖突。
有意思的是，聽證會上有人在極力游說，有人卻在玩游戲，國會議員麥凱恩被發現在聽證會中用他的iPhone在玩撲克游戲。當然，他已經早已表明了自己主張動武的立場。
美國國家安全顧問賴斯也表示對美國國會通過對敘動武授權有信心。中國國際問題研究所所長曲星認為，國會恐也難成阻礙。
曲星：我個人認為奧巴馬提出的議案在參眾兩院通過的可能性比較大，他提出的不是全面去宣布戰爭，不是一個長期的大規模的，需要給美國帶來很大的經濟負擔和造成人員傷亡戰爭行為，它就是一個打擊，那么這個打擊在時間、空間、力度、經濟上的投入都是有限的。說的簡單一點，就是發幾十顆導彈而已，對美國來說相當于一次大規模的軍事演習，就這種有限度的打擊巴沙爾政府對美國國內的輿論還是可以接受的。
昨天，俄羅斯的動作也有點讓人摸不著頭腦。俄羅斯國防部消息稱俄海軍兩艘大型登陸艦3號駛往地中海，另外一艘大型反潛艦和“莫斯科”號導彈巡洋艦也將先后抵達該水域，意向美以試驗兩枚導彈示威。但當記者問普京：如果敘利亞政府使用化武，俄羅斯會不會同意西方國家采取軍事行動？他卻這樣回答：
普京：我不排除這種情況，但請您注意一個原則，那就是一切行動必須符合國際法及相關決議中所規定的對主權國家采取軍事行動的條款，并且只能由在聯合國安全理事會執行這一行動，其他一切對主權國家采取的武裝行動的理由以及這些行動的具體方法都不應該被允許。否則那就是侵略。
普京還表示，俄羅斯將暫停對敘提供S-300導彈系統。
俄羅斯看似松口，可是美國在歐洲的盟友們，除了堅定的法國，幾乎都對動武表達不贊成，這次國參議院外交關系委員會仿佛是給美國軍事大棒吹響了沖鋒號，然而大棒會不會、何時會落在敘利亞頭上？至今仍然未知，可以肯定的是，戰爭的創傷，總是由無辜者去承擔。
編輯：任芳
猜你喜歡
央廣推薦
