央廣網北京9月2日消息 據中央廣播電視總臺中國之聲《新聞有觀點》報道，8月31日，此前報道“某明星專輯已賣8000萬仍有6首未出涉嫌違法”的《楚天都市報》旗下@極目新聞稱，其微博評論區及后臺遭遇了部分疑似該明星的粉絲群體大量言語攻擊。隨后該明星工作室緊急上線5首新歌并發布道歉聲明，表示在專輯發售之初未盡到提前以顯著方式提醒告知全部歌曲上線時間的義務，未來會更加嚴格按照相關規定完善專輯的消費提示，同時呼吁粉絲文明上網，理性發言。

極目新聞：粉絲也是“飯圈思維”受害者 亂象治本還需斬斷背后利益鏈

經歷此次粉絲控評事件的極目新聞評論員在匿名接受中國之聲《新聞有觀點》采訪時表示，對某明星“賒歌”的報道緣起于文娛記者在關注行業動態時的偶然發現。該明星4月發行的一張專輯已售出8000多萬元，但歌曲仍未完整上架。報道發出后，短時間內極目新聞受到大量言語攻擊，“做新聞以來，這么大規模的沖擊還是第一次”。

該評論員坦承，謾罵與威脅讓采編人員感到氣憤和忌憚，但考慮到許多攻擊來自青少年，年紀尚小，大家“更多的是感到很擔憂”。“飯圈思維”長期對粉絲群體造成侵害，“在這種一層一層傳銷式的話術影響下，很多年輕人喪失了基本的判斷能力和是非觀。”他們驚訝地看到，某社交平臺上竟出現帖子分析作為省級新聞單位《楚天都市報》旗下的極目新聞“皮下是哪家粉絲”“背后是哪家資本”。

“粉絲個人其實也是受害者”。該評論員說，“飯圈思維”在傷害粉絲的同時，也對整個網絡環境產生了負面影響。大量事實表明，網絡上“非粉即黑”的“二極管邏輯”會導致深陷其中的人行為失范，甚至威脅到現實社會，貫徹“清朗行動”勢在必行。他認為，對于“飯圈思維”的混沌，不能治標不治本，應當重點整治背后以此謀利、推波助瀾、別有用心的個人和機構，斬斷這條刺激粉絲虛榮心與攀比心的利益鏈，從根源上清除“唯流量論”的評價體系。

微博社區管理負責人：細化規則探索平臺長效治理機制 協助取證打擊幕后黑灰產業

面對“飯圈”亂象，微博治理力度空前。新浪微博社區管理負責人余安迪（化名）向中國之聲《新聞有觀點》表示，各種違規行為破壞了公眾討論的公共性，傷害了其秩序，新浪微博將詳細核對相關用戶內容與行為，判定其違規屬性，進行相應嚴格處置。余安迪稱，面對復雜的網絡沖突，微博仍缺乏操作性強的、細化的定性準則。未來微博將通過規則化工作，在社會共識上探索出“長效治理機制”。

余安迪表示，對于隱藏在亂象背后的利益鏈條，微博早已注意相關非法盈利活動，例如提供自動轉發服務的星源App。“微博也在多個類似案例中進行取證和報案”。余安迪說，微博將“想盡辦法”協助打擊互聯網的黑灰產業。

“不破不立，在處置違規賬號的同時，也要抓緊建設基于優秀評論的產品和體系。”余安迪說，“這樣不光凈化環境、維護秩序，同時也積極為繁榮文娛產業和市場作出努力。”

網絡法治專家：整治網絡亂象有法可依 違法必究

“控評”“互撕”等行為已在不少網絡平臺泛濫。北京師范大學網絡法治國際中心執行主任、中國互聯網協會研究中心秘書長吳沈括告訴中國之聲《新聞有觀點》記者，這些網絡違規行為首先擠壓了優質內容的空間，使真實信息的比重下降；其次，控評等行為使輿論場變得“惡劣污濁”，潛移默化地使人暴戾。這些非理性行為的蔓延若得不到干預，“健康開放的公共空間將不復存在”。

懲治網絡陋習實則有法可依。吳沈括認為，網絡陋習雖以“數字化的形式”表現，但其對于公共秩序以及公民權益的損害是“實打實的”，因此現有法律適用于網絡空間。他介紹，無論是保護“名譽權”的民法典，還是懲治“侮辱誹謗罪”的刑法，抑或是去年起施行的《網絡信息內容生態治理規定》或治安管理處罰法，都有相應的制裁措施。

吳沈括分析，互聯網亂象的問題最終的核心還是在人本身。吳沈括注意到，人們一方面客觀存在獵奇與從眾心理，另一方面辨識能力和規范意識也在慢慢覺醒。在網民素質提升的同時，整治亂象亦須“違法必究”，要及時有效懲處不法行為人，警醒互相博弈的各路資本力量，并在此過程中加大正能量傳播，反向擠壓低劣信息的傳播，以“穿透迷霧，看到真相”迎來根本性的改觀。

監制：郭靜

記者：楊昶 凌姝

編輯：劉紅偉 劉曉琛 娜孜葉 王一夏