AV男人的天堂在线观看国产,国内精品亚洲,青青青草国产费观看,真实国产乱子伦视频对白

　　央廣網(wǎng)北京7月27日消息（記者王楷 實(shí)習(xí)記者鄒子聰）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，近日，北師大校友邱季端將其收藏的6000件古陶瓷捐贈(zèng)給母校北京師范大學(xué)，校方就此宣布成立北京師范大學(xué)邱季端中國古陶瓷博物館。然而，這看似普通的捐贈(zèng)卻引發(fā)了文博圈和歷史學(xué)界的質(zhì)疑，部分業(yè)界人士質(zhì)疑這6000件藏品為“贗品”。

　　目前，邱季端已經(jīng)授權(quán)委托北京大成律師事務(wù)所發(fā)布聲明表示將對相關(guān)瓷器進(jìn)行鑒定；而北師大相關(guān)部門工作人員透露，學(xué)校要等暑期結(jié)束開學(xué)后再正式回應(yīng)。

　　7月13日，香港實(shí)業(yè)家、北師大校友邱季端向母校北京師范大學(xué)捐贈(zèng)了6000件中國古代陶瓷藏品。據(jù)媒體報(bào)道，這些藏品包括從兩漢魏晉到宋元明清，各個(gè)朝代、窯口的具有代表性的陶瓷精品，很多都是稀世珍品。北師大就此宣布成立中國古陶瓷博物館和中國古陶瓷與中國古代文明研究院，任命邱季端為首任館長和研究院院長。

　　然而消息傳出后，在國內(nèi)藝術(shù)收藏界引發(fā)巨大爭議。一些文博愛好者以及民間收藏領(lǐng)域人士不看好此次捐贈(zèng)，并對藏品真?zhèn)魏徒�館程序提出質(zhì)疑。名為“北京慕名世紀(jì)文物鑒定有限公司”的公眾號(hào)發(fā)文稱，根據(jù)邱季端庫房公開的照片和福建廈門公開展覽的照片推定陶瓷為贗品。該公司總經(jīng)理楚木接受了中國之聲記者的采訪。

　　楚木表示：“如果是業(yè)界人士看來，這些東西都是假得很離譜的東西。像大明永樂皇帝朱棣御賜給哪個(gè)國王賞用的一個(gè)瓶子，上面就寫滿了文字，它也直呼了皇帝的名諱，太假了。像之前拍賣的一個(gè)我們稱之為乾隆瓷母的大瓶子，在國外成交的，應(yīng)該是1.5億多吧。但是它那個(gè)庫房里面就有好幾只。從常識(shí)來講，一個(gè)人家里能收集到1件國寶級(jí)文物就實(shí)屬不易了，這種幾千萬上億的東西。這位先生轉(zhuǎn)投文物行業(yè)可能也就十幾年的時(shí)間，你想想他能收集到6000件，這是多大一筆財(cái)富啊。”

　　楚木表示，邱先生及其所在的中國戰(zhàn)略與管理研究會(huì)民間文物保護(hù)委員會(huì)“制造類似的新聞已經(jīng)不是第一起”，但這次在高校創(chuàng)立博物館卻是“首創(chuàng)”。

　　楚木提出自己的想法：“我一直覺得博物館是教書育人的，對于向后代傳承中華文明是有一定教學(xué)意義的。所以在這件事情上我覺得是一種大是大非的原則性問題，我覺得還是不要去輕易地糊弄比較好。”

　　據(jù)了解，在7月13號(hào)的捐贈(zèng)儀式現(xiàn)場，邱季端捐贈(zèng)的6000件古陶瓷精品并未“現(xiàn)身”。接到記者電話時(shí)，針對目前外界的質(zhì)疑，中國戰(zhàn)略與管理研究會(huì)民間文物保護(hù)委員會(huì)會(huì)長姚政十分憤慨，“所有反對的人，他都沒有看到這些物品。連邱季端自己都沒有確定，從他的20萬件瓷器當(dāng)中捐贈(zèng)的哪六千件。你怎么就可以確定？那不是故意陷害人么？我們很多所謂的業(yè)內(nèi)人士，賣了大量的東西給別人，幾千萬幾個(gè)億，所以他特別不希望民間再有其他的東西浮出水面。因?yàn)樗麄冊谫u東西的時(shí)候往往是說這件東西全世界只有兩件，一件在哪里哪里，今天這一件，您就買吧。”

　　7月19日，邱季端的委托律師——大成律師事務(wù)所錢衛(wèi)清律師，發(fā)布關(guān)于此事件的公開聲明。錢衛(wèi)清向記者介紹：對一些無任何事實(shí)，或者說歪曲任何事實(shí)，沒有經(jīng)過調(diào)查的這種誹謗、侮辱，侵犯邱先生名譽(yù)權(quán)的行為，我們將采取法律手段，來追究他們的法律責(zé)任。對這些捐贈(zèng)行為，我們會(huì)選定國內(nèi)比較權(quán)威的機(jī)構(gòu)、鑒定專家，甚至是委托相關(guān)的有司法鑒定資質(zhì)的專家和個(gè)人來組成一個(gè)專家團(tuán)隊(duì)來進(jìn)行有效的鑒定。

　　錢衛(wèi)清表示，由于涉及的藏品量比較大，且國內(nèi)尚沒有權(quán)威和各方認(rèn)可的鑒定機(jī)構(gòu)，這批文物的鑒定會(huì)是一個(gè)比較復(fù)雜的過程，“我們會(huì)分步驟進(jìn)行。比如說先選定一些比較靠譜的一部分先作出鑒定，之后一步一步推進(jìn)。至于這個(gè)甄別的活動(dòng)，以后有可能有一些有出入，但這個(gè)也不會(huì)影響捐贈(zèng)行為的有效性。我國法律并沒有規(guī)定所有的捐贈(zèng)行為、捐贈(zèng)的這些產(chǎn)品都必須進(jìn)行鑒定。”

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤表示，就現(xiàn)在情況來看，6000個(gè)藏品實(shí)物還沒有見到，因此要看到他們請的專家名單，并且拿出鑒定報(bào)告，如果報(bào)告得到業(yè)界的認(rèn)可，這樣才有說服力。

　　風(fēng)波之下，捐贈(zèng)是否還會(huì)繼續(xù)進(jìn)行？據(jù)北師大相關(guān)工作人員介紹，目前，學(xué)校已經(jīng)注意到網(wǎng)上的爭議且非常重視。學(xué)校方面暫時(shí)不會(huì)回應(yīng)，“應(yīng)該是等八月底開學(xué)之后（再回應(yīng)），因?yàn)楝F(xiàn)在學(xué)校整體都放假了，等開學(xué)之后學(xué)校內(nèi)部再商量一下（如何處理）。”