盤(pán)點(diǎn)各國(guó)大學(xué)錄取:日本監(jiān)督嚴(yán)格 美國(guó)看重特長(zhǎng)
2014-04-25 12:49 來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng) 說(shuō)兩句 分享到:
央廣網(wǎng)北京4月25日消息 據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道,本周,中國(guó)人民大學(xué)聘請(qǐng)十名社會(huì)監(jiān)督員,對(duì)學(xué)校本科招生工作進(jìn)行第三方監(jiān)督。這十個(gè)人中有新聞界人士、中學(xué)校長(zhǎng)、教育專家、公務(wù)員、還有企業(yè)界人士。
招生監(jiān)督員讓招生處于陽(yáng)光之下,人們需要看得見(jiàn)的公平。考生、家長(zhǎng)普遍表示歡迎。
國(guó)外招生公平如何實(shí)現(xiàn)?
作為中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)監(jiān)督員監(jiān)督員之一的教育專家熊丙奇說(shuō),國(guó)外高校要做到招生的公平公正,一般要通過(guò)兩種機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。
熊丙奇:第一是有獨(dú)立的招生委員會(huì),由招生委員會(huì)來(lái)制定招生標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)監(jiān)督有關(guān)機(jī)構(gòu)落實(shí)執(zhí)行,并不受行政力量的干預(yù),學(xué)校校長(zhǎng)可能都不是招生委員會(huì)的成員。第二個(gè)方面就是,國(guó)外的自由申請(qǐng)入大學(xué)制度和自由轉(zhuǎn)學(xué)制度,實(shí)際上是給受教育者充分的選擇權(quán),但如果這個(gè)學(xué)校教育質(zhì)量不高、教育聲譽(yù)敗壞,學(xué)生是不會(huì)選擇你。如果學(xué)生不選擇你的話,再好的大學(xué)有可能很快墮落為二流甚至三流。因此學(xué)校為了贏得公眾的信任,為了吸引優(yōu)質(zhì)生源,必須把整個(gè)招生過(guò)程公開(kāi)透明,提高整個(gè)學(xué)校的聲譽(yù),因此是一個(gè)很重要的監(jiān)督機(jī)制。
>>英國(guó):牛津、劍橋曾被指偏向招收私立學(xué)校的富有學(xué)生
即使如此,國(guó)外很多大學(xué)在是否公平公正招生問(wèn)題上也飽受爭(zhēng)議。比如在英國(guó),包括牛津、劍橋等多所精英大學(xué)就曾被指偏向招收有錢(qián)的私立學(xué)校的學(xué)生,而對(duì)同樣成績(jī)優(yōu)秀的畢業(yè)于公立學(xué)校的貧困生的招收率在逐年下降。
2002年3月,《星期日泰晤士報(bào)》的記者假扮成一名有錢(qián)的銀行家,向牛津大學(xué)彭布羅克學(xué)院為自己的兒子爭(zhēng)取入學(xué)許可。該學(xué)院的兩名院士表示同意,條件是需要拿出一筆巨額捐款。這件丑聞曝光后,兩名院士因涉嫌出售入學(xué)資格而不得不辭職。
《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》英國(guó)觀察員侯穎:英國(guó)學(xué)生在得到由獨(dú)立的專門(mén)考試委員會(huì)寄出的成績(jī)后,再向?qū)I(yè)申請(qǐng)機(jī)構(gòu)申報(bào),高校根據(jù)申報(bào)者的成績(jī),通盤(pán)權(quán)衡后再給予錄取,實(shí)際上中間還有很多的監(jiān)督審核環(huán)節(jié),高校只負(fù)責(zé)自主選擇適合本校學(xué)校進(jìn)行錄用。不僅如此,英國(guó)還設(shè)立了獨(dú)立的公共機(jī)構(gòu)公平入學(xué)辦公室,其目的就是和相關(guān)部門(mén)合作,促進(jìn)高等教育公平入學(xué)制度的建立,特別促進(jìn)來(lái)自低收入家庭和其他弱勢(shì)群體家庭學(xué)生進(jìn)入高等院校學(xué)習(xí)的權(quán)利,并對(duì)高等院校招生政策進(jìn)行審批,對(duì)政策執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督,同時(shí)也會(huì)建立高校招生巡視員制度,具體處理高校招生錄取中的投訴。
編輯:劉明霄
相關(guān)新聞
頭條推薦