央廣網北京6月2日消息（記者 阮修星）“海洋牧場3.0階段呼之欲出。”中國科學院海洋研究所研究員、博士生導師楊紅生在接受央廣網記者專訪時表示，經過百年演進的海洋牧場，其內涵不斷豐富和升華，面對新形勢和新任務，以數字化和體系化為驅動力的涵蓋淡水和海洋的全域型水域生態牧場即將到來。

楊紅生認為，海洋牧場3.0建設，要找準技術與模式兩個層面的切入點（央廣網發 受訪對象供圖）

我國海洋牧場蓬勃發展

中國是世界上唯一一個養殖產量超過捕撈產量的主要漁業國，可用于養殖的海域面積遠超過120萬平方公里，相應海域若充分利用起來，其產生的優質蛋白可與18億畝耕地產出相媲美。

據楊紅生介紹，上世紀70年代末，我國開展了海洋牧場實踐，主要方式為人工魚礁建設和增殖放流。1979年，我國在廣西欽州沿海區域投放26座試驗性小型單體人工魚礁。1984年成立全國人工魚礁推廣試驗協作組，推動人工魚礁建設的健康快速發展。2006年，國務院發布《中國水生生物資源養護行動綱要》。據統計，截至2016年，全國用于海洋牧場建設的資金總數達55.8億元，已建成海洋牧場200多個，投放魚礁超過6000萬空立方米。

“海洋牧場建設的根本目標是增殖增加海洋漁業資源。與海洋牧場生境營造如影隨形、相得益彰的措施是增殖放流。”楊紅生表示，海洋牧場建設恰似筑巢，增殖放流如同引鳳，二者缺一不可。

自20世紀80年代開始，我國在黃渤海和東海開展對蝦的增殖放流試驗。2006年以來，《中國水生生物資源養護行動綱要》等政策文件相繼頒布實施，沿海各省市積極開展人工魚礁建設和增殖放流活動。其間，我國累計舉辦增殖放流活動場次超過1.5萬，參與人次超過300萬，放流水域遍及全國重要江河、湖泊、水庫和近海海域，累計增殖各類水產苗種3727億余單位。

楊紅生將這一過程稱之為海洋牧場1.0階段，其核心是漁業資源增殖，手段是人工魚礁建設與增殖放流，以農牧化和工程化為驅動力，目標是經濟效益，但沒有引入環境的概念，更沒有引入生態系統的概念。

“時至今日，國際上海洋牧場建設仍以人工魚礁投放與增殖放流等方式為主，在理論與技術方面未見顯著突破。”楊紅生表示，我國在“創新、協調、綠色、開放、共享”的新發展理念指引下，加強海洋牧場建設已成為“兩山”理論在海洋領域的重要踐行方式，理論創新和技術創新成果不斷出現，海洋牧場也由1.0階段跨入2.0階段，即海洋生態牧場。

據楊紅生介紹，目前2.0階段的海洋牧場主要有四個特點：一是堅持生態優先；二是陸海區域有機銜接融合，實現“鹽堿地生態農場-灘涂生態農牧場-淺海生態牧場”的“三場連通”；三是堅持“三產”貫通，形成水產品“生產-精深加工-休閑漁業”三產融合的現代化海洋牧場產業架構；四是堅持生態化、工程化、自動化、信息化“四化”同步，這是海洋牧場2.0階段的集中體現和發展方向。

“海洋牧場2.0階段的建設更富創新性。”楊紅生表示，一是建設內容更加豐富。隨著相關研究和實踐的穩步推進，我國自然生境構建、苗種培育、設施與工程裝備、環境監測評價等海洋牧場建設關鍵技術逐漸成熟，增殖放流也得以加強。“十三五”期間，我國累計投入資金50多億元，放流各類水生生物苗種1900多億單位。

二是建設技術顯著提升，突破了生境修復、資源養護、安全保障等一系列關鍵技術，成功構建形成海上的“綠水青山”。主要表現是：“因海制宜”，突破了南、北方典型海域生境修復新技術，完成了海洋牧場生境從局部修復到系統構建的跨越；“因種而異”，突破了關鍵物種資源修復技術，實現了生物資源從生產型養護到生態型養護的跨越；“因數而為”，突破了環境與生物資源遠程實時監測和預警預報技術，實現了海洋牧場從單因子監測評價到綜合預警預報的跨越。

三是建設模式推廣示范。截至2021年底，覆蓋渤海、黃海、東海和南海的153個國家級海洋牧場示范區相繼獲批建設。2016-2020年，農業農村部共投入26億余元，支持113個人工魚礁建設項目，累計投放魚礁超過5000萬空立方米。

與此同時，海洋牧場作為海洋漁業的新業態，具有顯著的固碳增匯能力。據測算，我國已建成的海洋牧場年固碳量達到32萬噸，消減氮2.8萬噸、磷2795噸，每年產生生態效益1003億元。

三大問題亟待解決

海洋牧場雖然得到了蓬勃發展，但也出現了一些問題。楊紅生認為，當前有三個方面的問題亟待解決：

一是技術體系亟待創新。實現理念、裝備、技術、管理的現代化是成功建設海洋牧場的關鍵。因此，相關原理亟待揭示。例如，基礎生境構建機理、牧場海域小尺度生態系統結構功能分析與生物承載力評估、資源最大可持續產量預測等，均是有效實施生境修復和資源養護的前提。

同時，現代化工程設施設備亟待研發。尤其是適用于不同海域的高效資源增殖養護設施、資源環境監測裝備和大型海產品自動化加工設備。

再次是相關技術亟待突破。諸如海洋牧場科學選址和生態均衡布局、食物網結構優化、生物制御、生境適宜性評價、目標導向性魚礁設施設計、資源高效增殖與生態采捕、生態災害預警預報等。

此外，管理體系亟待提升。陸海聯動管理有待加強，需要構建覆蓋海洋牧場全過程的專家決策系統等。

二是規劃建設標準體系亟待制定。現階段海洋牧場建設標準體系尚未完善，需要加強國家、行業標準和技術規范的制定，并根據海域所屬地區的自然環境特征和經濟發展狀況制定地方和團體標準，為海洋牧場標準化和規范化建設提供支持和指導。

三是建設效果評價體系亟待完善。由于海洋牧場類型、規模和管理等方面存在差異，不同地區海洋牧場建設的成效有所不同，質量也參差不齊。然而，目前仍然缺乏成熟的綜合效果評價體系，難以量化評估海洋牧場建設的成效。因此，亟待制定科學可行的績效評價體系，以保證海洋牧場建設的質量和產業的健康發展。

五方面發力建設現代化海洋牧場

“現代化海洋牧場是集環境保護、資源養護與漁業持續產出于一體，實現優質蛋白供給和維護近海生態安全的新業態。”楊紅生認為，海洋牧場3.0建設，要找準技術與模式兩個層面的切入點，并在五個方面發力。

一是生態工程新技術體系創新。著力在生境修復設施、資源養護設施、生態采捕設施實現技術突破，優化“草-魚-蝦-貝-參”等復合多營養級食物網結構，實現凈水保水與資源養護的一體化；創新水生植物高效培植方法，配套人工藻礁投放，建立人工藻礁增殖區；利用大型藻類生產生物能源、有機肥料，減少化石能源消耗，完善貝藻生態價值評估技術，打造貝類和藻類特色產業模塊，構建固碳增匯、循環經濟新模式。

二是創新精準生產新技術體系。依托北斗衛星導航系統精準定位與高分遙感基礎服務，研制渾濁水體機器人自主采收“手眼協同”智能控制設備，研發海洋牧場自主監測水面無人船、水下巡檢機器人與水下無人采收機器人等裝備；集成應用先進環境和資源監測傳感器，研制不同載體跨介質資源環境信息在線組網裝備，基于5G通信平臺開發資源環境信息實時無線傳輸系統，構建水域生態牧場資源環境信息化監測平臺；開發機械化播苗、自動化監測、精準化計量與智能化采收裝備，提升水域生態牧場的機械化和智能化水平。

三是建設智能管理新技術體系。利用大數據分析技術，基于海洋牧場資源環境監測數據，預測不同捕撈強度下主要資源生物量變動情況，制定適宜的采捕策略，實現海洋牧場生產效益的最大化；充分利用人工智能技術，建立資源環境預警/預報與專家決策系統，為水域生態牧場中短期災害預警/預報等科學決策提供支撐。

四是創新景觀融合模式。運用景觀生態學原理，通過現代化陸海統籌的海洋牧場建設，構建和諧水域生境，破堤通湖海，構建生態湖海堤，修復淡水和濱海濕地，綜合提升陸上湖泊和近海環境質量；建設生態廊道，修復河岸沙灘，讓“盆景”變風景；大力發展景觀生態旅游，配建陸基或船基旅游保障單元和水上旅游設施，制定科學合理的規章制度，適度發展游釣漁業；充分挖掘自然和文化資源，發展沿岸觀光、島上觀鳥、水上觀鯨、潛水觀魚等旅游產業。

五是創新資源融合模式。堅持資源融合，形成集聚效應。未來，現代化水域生態牧場可依托大型綜合智能平臺和海上漂浮城市理念，綜合利用各類水域資源，建設水域城市綜合體，解決陸地資源、能源和空間匱乏的問題，提高海洋及江河、湖泊等水域產能，有效推動碳匯漁業、環境保護、資源養護和新能源開發的有機融合，構建新型“人水和諧”發展模式。

六是創新產業融合模式。堅持產業融合，堅持功能多元。創新“三產融合”發展模式，在北方海域強化以“海珍品增殖”為特色的一產帶二產、三產的發展模式；在南方海域強化以“漁旅融合”為特色的三產帶一產、二產的模式；在內陸水域強化以“大型水域的一產帶二產、三產，中小型水域三產帶一產、二產”為特色的發展模式，延伸產業鏈，拓展產業范圍，實現水域生態牧場的高質量發展。

在保障環境和資源安全的前提下，實施生態牧場與能源開發、文化旅游、設施養殖等產業多元融合發展，創新生態牧場與太陽能、風能、波浪能等新能源產業，以及深遠海智慧漁場等融合發展新模式。