原標(biāo)題：違規(guī)通過(guò)3800余名考生 北京考試中心工作人員獲刑 

　　北京市東城區(qū)人事考試中心工作人員肖某伙同張某等人，在9次國(guó)家專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格考試報(bào)名資格審核過(guò)程中，利用職務(wù)便利，違規(guī)將3800余名不符合報(bào)考條件的考生予以審核通過(guò)，并通過(guò)張某多次收受好處費(fèi)共計(jì)103萬(wàn)余元。因犯有受賄罪和濫用職權(quán)罪兩項(xiàng)罪名，二人分別獲刑。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，肖某二人上訴后，北京市二中院二審維持原判。 

　　利用職務(wù)便利違規(guī)審核考生 

　　今年27歲的肖某大學(xué)文化，案發(fā)前系北京市東城區(qū)人事考試中心考務(wù)管理人員，張某是北京某集團(tuán)有限責(zé)任公司黨校市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部職員。 

　　一審判決書(shū)認(rèn)定，肖某于2016年6月至2017年9月間，伙同張某及李某(已判刑)，先后多次接受北京某教育科技有限公司實(shí)際控制人陳某(已判刑)的請(qǐng)托，在9次國(guó)家專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格考試報(bào)名資格審核過(guò)程中，利用其在北京市東城區(qū)人事考試中心負(fù)責(zé)考試報(bào)名資格審核確認(rèn)的職務(wù)便利，違規(guī)將3800余名不符合報(bào)考條件的考生予以審核通過(guò)，造成惡劣社會(huì)影響，并通過(guò)張某多次收受陳某給予的好處費(fèi)共計(jì)103萬(wàn)余元，其中肖某個(gè)人實(shí)得49萬(wàn)元，張某個(gè)人實(shí)得54萬(wàn)余元。 

　　違規(guī)報(bào)名考生成績(jī)均無(wú)效 

　　據(jù)了解，肖某是2017年監(jiān)理工程師考試、系列中級(jí)考試、高級(jí)工程師考試、二級(jí)建造師、一級(jí)建造師考試的資格審核工作人員。陳某公司專(zhuān)門(mén)為不符合國(guó)家相關(guān)考試報(bào)名條件的考生代報(bào)名，每名考生收取代報(bào)名費(fèi)1300元至1600元不等。 

　　2016年春，陳某得知張某認(rèn)識(shí)考試中心的人，就找到他，稱有一些學(xué)員去不了現(xiàn)場(chǎng)參加資格審核，問(wèn)能否找人報(bào)名，可以按每人二三百元給一些費(fèi)用。張某遂找到肖某，對(duì)方一口答應(yīng)。當(dāng)年7月，肖某把一級(jí)建造師考試中不符合報(bào)名條件的考生都通過(guò)了審核。此后，張某多次通過(guò)肖某幫陳某提供的考生違規(guī)報(bào)名，事后均獲得好處費(fèi)。案發(fā)后，北京市人事考試中心出具的關(guān)于一級(jí)消防工程師等8項(xiàng)全國(guó)資格考試違規(guī)報(bào)名通過(guò)審核人員處理情況的報(bào)告證明，考試中心對(duì)違規(guī)人員資格復(fù)審，作出當(dāng)次全部科目成績(jī)無(wú)效處理(包括證書(shū)無(wú)效)的決定。 

　　二審維持原判 

　　一審法院認(rèn)為，肖某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人牟取利益，且數(shù)額巨大；同時(shí)濫用職權(quán)，致使國(guó)家和人民利益遭受重大損失。張某利用肖某的職務(wù)便利，與肖某內(nèi)外勾結(jié)，相互配合參與上述行為，二被告人的行為均已構(gòu)成受賄罪、濫用職權(quán)罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。 

　　鑒于肖某有自首情節(jié)，且已退繳全部贓款，張某能夠如實(shí)供述并已退繳部分違法所得，依法對(duì)二人從輕處罰。最終，一審以受賄罪判處肖某有期徒刑3年，并處罰金20萬(wàn)元，以濫用職權(quán)罪判處1年6個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金20萬(wàn)元。以受賄罪判處張某4年，并處罰金20萬(wàn)元，以濫用職權(quán)罪判處其1年，決定執(zhí)行4年6個(gè)月，并處罰金20萬(wàn)元。 

　　判決后，二被告人上訴要求從輕處罰。北京市二中院認(rèn)為，一審定罪及適用法律正確、量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。據(jù)此，裁定駁回二人上訴，維持原判。 

　　北京晨報(bào)記者 顏斐